О секциях сайта
Более строго будем подходить к теме записей в философской секции - при малейшем намеке на обсуждение текущих политических и экономических реалий запись будет переносится в гуманитарную секцию.
Записи, в которых автор не удаляет комментарии с грубостью и матом, будут удаляться полностью, как это произошло с темой про границы.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Давным-давно мозолит глаза деление секций на гуманитарную и научную! Но я терпел, думал, кто-то догадается и поправит дело. Но не дождался, поэтому говорю: по такому делению получается, что на ФШ есть научная секция, а есть ненаучная – гуманитарная! :) И такую классификацию делают философы!!! И терпят ее годами те, кто себя философами считает!
Хотя в любом нормальной словаре можно прочитать:
Гуманитарные «науки - общественные науки (история, политическая экономия, филология и др.) в отличие от естественных и технических наук». (Новый словарь иностранных слов.- by EdwART, , 2009. )
Из чего определенно следует: все системное знание, что касается общества, тоже есть наука!!!
Думаю, что создателям сайта нужно делить секции не так, как это сделано, а, хотя бы так:
Философская секция (если, уж, не считать философию наукой, а чем-то вышестоящим.
Гуманитарная секция
Естественно-техническая секция (Ну, если исключить технику, то для благозвучия можно было бы так назвать: Секция естественных наук. Или: Секция естествознания.)
Извините за приченееные вам страдания)
Ничего! Я привычный! )
А по существу что скажете?
Спасибо! Только сейчас заметил, что исправили!
Я на вершине блаженства! Избавился от мук! )))
В самой секции Секция естествознания осталось название: Научная секция. Текущие обсуждения.
Недогляд однако...
Оперативно исправлено:
Секция естествознания. Текущие обсуждения
Респект.
Предлагаю добавить после слов "будут удаляться полностью" ПОСЛЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Иначе автор сообщения, соблюдающий учтивость, может оказаться козлом отпущения, без вины виноватым.
Корнак7, 24 Декабрь, 2018 - 09:37, ссылка
«Ну, а чем лучше ленточки перерезать?
Люди так устроены. Это не самое плохое, с чем нужно бороться».
Не нужно путать святое с грешным! За перерезанием ленточки ничего не стоит. Это, просто, ритуал открытия чего-либо. Окропление же ракеты – это верхушка того айсберга, который атеисты называют религиозными заблуждениями. Вред от которых очевиден. Поэтому с ленточками бороться не надо, а вот со вторым – обязательно.
Хотите отменить религии на Земле?
Ну-ну...
По крайней мере, не отношусь к капитулянтам перед нею. Как вы. Мы же философы, и должны помнить: все, что имеет начало, будет иметь и конец. И религии здесь не исключение. Дело только во времени.
Это если иметь в виду полное отмирание религии. Частично же она уже у многих умерла. Хотя еще и много жертв мракобесия остается. Посмотрите на игиловских исламистов…
Я реалист
Когда религия начнет на меня нападать - тогда я буду с ней воевать. Зачем мне считать себя капитулянтом, если меня не трогают?
Ваша позиция – понятна: Моя хата с краю!
И оправдание – приличное: мол, я умный, я реалист. А борются со злом только идеалисты, проще говоря, дураки, оторванные от действительности. Так?
Добрый вечер!
В меню-строчке сверху пункт «Дискуссии» не содержит секцию естествознания. Кроме того, перечень в выпадающем там списке не совпадает ни по количеству, ни по последовательности с тем, что есть в колонке меню слева.
Хорошо бы это все это все поправить. Для четкости.
Если дойдут руки. А так это никому особо не вредит)
Ясно!
http://philosophystorm.ru/politologi-analitiki-i-prochie-vernye-mikroby-parazitov#new
Микробы паразитов, понимаешь. В философской секции.
Может модераторам стоит почаще проверять топики пользователей на предмет соответствия секциям? Это что, типа, философия? Автор право имеет на своё понимание? Вопрос риторический..