О нейронных механизмах

Аватар пользователя esprit
Систематизация и связи
Онтология
Эпистемология

Автор книги Эндрю Кауард «Механизмы мозга: связь когнитивных явлений с активностью нейронов» (Австралийский национальный университет Канберра) полагает, нейроны - это и есть та мыслящая реальность, которая определяет мышление человека!? Процесс мышления объясняется тем, что движется материя. Частички материи – нейроны  по неизвестному алгоритму взаимодействуют между собой и порождают ощу­щение, представление или мысль о предмете. Таким образом, автор представляет мышление, как движение материальных частиц - как печень выделяет желчь, так и мозг выделяет мысль!

Я считаю, эта книга, как и большинство других, основана на неверном понимании  человека, ограничена односторонними, материалистическими представлениями о мире и  человеке. Нарушено требование объективности, в основе которого лежит неверное, научное мировоззрение  «Система взглядов, оценок и образных представлений о мире и месте в нём человека, общее отношение человека к окружающей действительности и самому себе, а также обусловленные этими взглядами основные жизненные позиции людей, их убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности, ценностные ориентации …»  - оно по своей сути не объективно. Более напоминает многообразие субъективных воззрений обывателя, где он сам вправе определять видение мира, а это неверно, не соответствует требованиям объективного, научного знания!

В связи с этим возникает множество вопросов, на которые  нет рациональных объяснений:

- Каким образом человек, рожденный, как утверждается, из НЕРАЗУМНОЙ природы, смог обрести РАЗУМНОЕ начало? Ведь мы знаем из опыта наблюдения за природой, что порождение получает только те качества, которыми обладает породитель.

 - Откуда возник Разум у человека, если природа, породившая его, не обладает Разумом?

- Как и почему появились животный и растительный мир?

- Как и почему появилось такое высокоорганизованное существо, как человек? Ведь по действующим законам природы живое не возникает никак иначе, кроме как происходит только от уже живого. А как же тогда появилось самое первое живое? От чего оно взялось и размножилось? Если от Большого Взрыва, тогда объясните откуда взялись вещество и энергия для взрыва?

- Почему живое тело становится неживым?

- Почему, с каким умыслом молекулы объединились в удивительные, упорядоченные, живые клетки или другие сочетания, образовали планеты, звёзды, галактики, да и ту же самую жизнь? Нам известно, что из молекул хоть и могут образовываться вещества (да и то, в большинстве случаев только при некоторых условиях или при наличии нужных катализаторов), но из этих веществ самопроизвольно, чтобы кто-то не направил этот процесс в нужное русло, никогда не получится никакая даже самая простая «вещь»!

- Как рационально можете объяснить «нейронами» паранормальные явления, эйфорию, мистические видения, чувство исчезновения «Я», «выход из тела», околосме́ртный опыт (англ. NDE), различные субъективные переживания человека, которые возникают перед смертью, после чего человек остался в живых и их описал (книга Моуди «Жизнь после жизни» и т.д.)?

- И как вообще природа могла пойти против самой себя и начать что-то организовывать и усложнять? Ведь по научному закону энтропии всё стремится в обратном направлении – к разрушению и истощению.

Эти вопросы существуют давно, изложены в современных источниках и были описаны в древних религиозных текстах, но до сих пор не могут найти рационального объяснения.

Отсутствие предметного знания о духовном мире, душе человека не позволяет науке правильно понимать всю полноту мира, объяснять многие процессы в человеке:

1. Экспериментальная психология не имеет рационального знания основного предмета «психо» (душа). Что физически представляет собою душа?

2. Философия сознания не имеет объективных представлений о назначении и местоположении сознания.

3. Нейронаука опускает объяснение причины - почему, на каком основании в нейроне возникает электрический импульс;

4. Нейротеология в основном опирается на материальные представления религиозных переживаний.

5. Когнитивная антропология опускает объективное изучение духовного мира, души  человека.

Науке и философии нужен новый взгляд на мир, другой стиль мышления, чтобы придти к правильному пониманию объективной Реальности. Такой взгляд есть - это "Гармоничное мировоззрение".

«Гармоничное мировоззрение» предлагает объективное знание всей полноты мира, вводит новую парадигму «информация первична, материя вторична», которая согласуется с идеализмом и религиозными представлениями о первичности Духа, но выдвигает революционную идею признания его реальности и объективности как явления, которое не является продуктом материи, как утверждает научное мировоззрение, а наоборот, информация порождает и контролирует материю, создавая гармонию двух реально существующих компонент, из которых построены Вселенная и человек - материи (вещество) и не материи (дух).

Материя не может сама по себе мыслить, двигаться и развиваться, ей необходимо указание  пути и это делает информация (дух). Основой этого утверждения является теория физического вакуума, доказывающая существование поля кручения (торсионное), природа которого позволяет выполнять функцию духа.

Согласно "Гармоничному мировоззрению", основным принципом создания и существования Действительности является управление материальным миром с помощью Духа – реально существующего, информационного поля Создателя.

 

Вячеслав Дианов, автор нового "Гармоничного мировоззрения"