Да, как иногда образный язык провоцирует на порой неожиданные прочтения. Даже не предполагал, что в этом контексте слово "вдруг" можно было привязать ко времени, мол, мгновенно. "Вдруг" здесь значит из ряда выходящее событие: перед нами только и исключительно химические события, и "вдруг" среди них появляется биологическое - деление. Ну или другой пример: взаимодействия частиц в пробирке только физические - электроны как-то там с электронами "перетираются" - и вдруг изменился цвет раствора, то есть перед нами химическое событие. Тут речь не о том, что нечто произошло не подготовлено (мгновенно), а о том, что рассматривая происходящее только на уровне физических взаимодействий нельзя предположить возможность каких-то химических реакций. Так и с человеком - только игра гормонов (взаимодействие белков) и вдруг "Я вас любил, любовь еще быть может...", то есть не биологическое событие.

Понимаете о чем речь? Вот возьмите листок бумаги и ручку и поставьте на ней точку приговаривая, вот событие некоего химического взаимодействия. Потом поставьте еще точку, и скажите, а это событие, причинно следующее за первым. И так ставьте точка за точкой, обозначая некую последовательность химических событий. И вот теперь подумайте, а возможно ли, чтобы после очередной точки-химического-события вы поставили точку жирнее и сказали, а это событие-начало-деления-клетки? Нет, конечно, в итоге мы деление клетки увидим, но точки такой в вашей последовательности вы не найдете. Как бы долго и как подробно вы бы не рисовали химические события, вы никогда не обозначите ни одно из них как биологическое, или того пуще того, как социальное, духовное. Типа, вот за этой точкой-событием-взаимодействия-белков причинно следует точка-событие-появления-стиха. А эти события есть. И вот это я назвал словом "вдруг". Никак из химических взаимодействий не следует событие-деление. Но оно есть. Оно на их фоне "вдруг". А вы мне про "концентрацию в митохондриях аденозинтрифосфата")))

Мне нравится ваша темпоральность, но выводить из неё телеологию по-моему не стоит.

Ну тогда лучше пусть она вам разонравится, поскольку она и возникла только с целью объяснения телеологии (нисходящей причинности). Она признана помочь нам понять, как в непрерывной причинно-следственной цепи однородных событий вдруг появляется принципиально новое событие, абсолютно другого содержания: точка - точка - точка - ... и вдруг на тебе - ТОЧКА.