Представитель ЛДПР выступая в госдуме заявил, что партия поставила задачу создания нейросети "Жиреновский", которая будет ее консультировать по идеологическим вопросам (а возможно и управлять идеологией партии). Неплохой ход для ухода от ответственности в случае ошибок. И это может быть только первой ласточкой, чтобы народ попривык. ИИ продолжающая дело лидера страны (с аналогичным названием) на следующие десятилетия - это возможная реальность или фантазия? Встает вопрос - нужен ли вообще приемник? Это возможно будет вторым шагом по введению инноваций в области управления сообществом (первый сделали китайцы с их социальными рейтингами). 
На философских сайтах наконец-то приверженцы интерпретации текстов того же Гегеля найдут достойного соперника в виде ИИ"Гегель", а текстов Ленина - в ИИ"Ленин" (как же он нужен был советскому народу в ХХ веке, СССР возможно и не распался бы )))). Теперь есть такая возможность.
Буржуйские ученые и лидеры техиндустрии высказались против развития нейросетей видя в них вред из-за неготовности социума. Наши политики, похоже (судя по выступлениям в госдуме), напротив, в этом видят открывающиеся для них возможности. Народ в России пока не уверен 50/50 - видимо все будет зависеть от того, куда направят их мозги идеологи и какой заказ по теме ИИ получат последние. Высока вероятность, что нейросети будут специализированными. Самые мощные и управляющие другими ИИ в России будут идеологические ИИ, далее - научные и практически-специализированные с уровнями допуска, ну и для народа ИИ"Умный лапоть" (типа умной русской вики) - без ограничений.