Систематизация и связи

Социология

Политология

Вторую часть опубликованной на философском штурме моей работы «Математика для чайников боготворящих США», с разоблачением мифа  о громадности ВВП США, смотри по адресу: http://kirsanov-vn.narod.ru/AIN/matematika_dlja_chajnikov_bogotvorjashhikh_ssha-2.htm

 

МАТЕМАТИКА ДЛЯ ЧАЙНИКОВ, БОГОТВОРЯЩИХ США.

ЧАСТЬ 1. БЛАГОСОСТОЯНИЕ

 

Речь не о мессианстве, исключительности или превосходстве бледнолицых США (представителей, так называемой, белой расы, живущих на территории Соединённых штатов Америки) которыми они наделили сами себя, дабы самовозвыситься над индейцами и неграми. И даже не о развитии ими платоновской идеи выведения ценной человеческой породы задолго до гитлеровской Германии.

Кстати, до прихода к власти Гитлера в Германии в 1933 году, США и Англия активно руководствовались идеей выведения представителя нордической расы в образе белокожего голубоглазого блондина. Озабоченные деградацией и вырождением англосаксов в результате их смешения с завоёванными ими народами, как в Европе, так в особенности в США с индейцами и неграми, англичане и жители США, под соусом «Евгеника» активно боролись за чистоту и сохранение своего генофонда. Переняв идею выведения белокожего голубоглазого блондина относительно Германии, немцы лишь сменили название расы на арийскую. В то время как они ещё только вынашивали планы утилизации людей по результатам замера их черепной коробки, бледнолицые США вовсю стерилизовали людей не только по внешним признакам как то: разрезу глаз и цвету кожи, но и по Коэффициенту интеллекта - IQ.

Первым человеческим сообществом, введшим евгенические законы стали жители Индианы в 1907 году (штат США). В 1927 году Верховный суд США узаконил евгенику на всей территории США. Снятие скальпа с индейца или линчевание негра как способа избавления от «неполноценного» человека уступило место стерилизации. В штате Северная Каролина, например, стерилизация делалась автоматически всем людям, чей IQ - выявленный с помощью тестов оказывался 70 баллов и ниже. Поскольку тесты могли быть совершенно различными, ибо и на сегодняшний день нет стандартного теста IQ, постольку с помощью них всякого легко подвести под монастырь, ликвидировать соперника грязными методами (что в крови у проповедников демократии и свободы Запада во главе с США) и, таким образом, демократично освободить его от общества, а общество от него, - чем, собственно говоря, и занимаются нынче противники новоизбранного Президента США Трампа: проиграв ему на выборах в конце 2016 года, они силятся покончить с ним, обвиняя его в умственной отсталости. Кроме того, усиленно поощрялась добровольная стерилизация среди неимущего населения, за что выплачивалась премия в размере 200 долларов. Очевидно, для европейского сброда колонизаторов Америки это было дешевле и безопаснее, чем охотиться за скальпом индейца или линчевать негра.

Разговор о другом, ибо вышесказанное, в том или ином виде было анализировано и однозначно получило негативную оценку со стороны неангажированных исследователей, - разговор о фактах нового необоснованного поползновения бледнолицых США на своё мессианство, свою исключительность и своё превосходство, в купе с потомками вчерашних объектов их охоты за скальпами и линчевания, а может и самих этих объектов, - кто знает, ведь ещё совсем недавно, в начале XX века, правительство США платило 3 доллара за скальп индейца, а потому возможно нынче ещё живы те, кто мог официально подвергнут линчеванию и скальпированию.

К тому же, разговор не о всех фактах нового необоснованного поползновения бледнолицых США относительно своего мессианства, своей исключительности и своего превосходства, в купе с потомками вчерашних объектов их охоты за скальпами и линчевания, а может и самих этих объектов, - обобщенно именуемых жителями США, - а лишь о некоторых из них.

Итак, начнём, читатель, с якобы высокого уровня благосостояния в США.

Показателем благосостояния людей, в том числе объединённых в народ, является степень их удовлетворенности материальными и духовными благами в зависимости от их потребностей сформированных образом их жизни. Одно дело, например, благосостояние тех, кто живёт, чтобы есть, другое дело благосостояние тех, кто ест, чтобы жить. Отсюда и разность входящих в их благосостояние величин материальных и духовных благ.

Хотя количество духовных благ величина неопределённая, тем не менее, есть несколько общезначимых признаков, по которых безошибочно определяется духовное богатство общества. В их числе - духовность высокопоставленных чиновников.

Большинство высказываний высокопоставленных чиновников США, мало того, что имеют синтаксические и лексические несогласованности, так ещё и содержат ошибочные географические и исторические сведения. Не случайно, венцом их бездуховности стало появление выражения «Бушизм» (по имени 43-го Президента США Джорджа Буша), как обозначение безграмотности говорящего. Не беда, кабы низкий уровень духовного богатства высокопоставленных чиновников США влиял исключительно на их речь. Беда в том, что это влияет на их действия, и, прежде всего, за пределами США, в частности во Вьетнаме, в Корее, Ираке, Югославии, Ливии, Сирии и прочих точках земного шара, где они творят беззаконие, как это они изначально сделали с коренными жителями, так называемой нынче территории США - индейцами, когда посредством их истребления образовывали на их землях своё государство.

Многочисленные исследования не дают усомниться в вышесказанном. Чем, например, не авторитет министр образования США:

 

«Система школьного образования США находится в состоянии стагнации и проигрывает в сравнении с другим странами. Об этом заявил министр образования Арни Данкан (Arne Duncan), слова которого приводятся в публикации The New York Times. При этом Данкан уверен, что многомиллиардные средства, выделенные на развитие образования администрацией Барака Обамы, смогут изменить ситуацию.

"Имея беспрецедентные ресурсы и проводя беспрецедентную по масштабу реформу, мы имеем шанс на фундаментальный исторический прорыв", - сказал в интервью Данкан, бывший руководитель школьной системы Чикаго. По мнению министра, в сложившейся ситуации неуместен старый спор между либералами и консерваторами о том, что нужнее - рост финансирования или смена системы аттестации и контроля.

В настоящее время почти 25 процентов учеников в США не справляются с экзаменами и не успевают вовремя закончить учебу в средней школе. В рейтинге школьного образования, составленном Организацией экономического сотрудничества и развития, страна оказалась на 18-м месте из 36. По плану администрации Обамы на проект реформы, который называется "Гонка к вершине" (Race to the Top) из федерального бюджета выделено почти 5 миллиардов долларов» [1].

 

Спустя почти семь лет, в 2015 году, оказалось, что многомиллиардные средства, выделенные на развитие образования администрацией Барака Обамы для «Гонки к вершине», не дали, и не могли дать желаемого результата:

 

«Компания по оценке качества образования Educational Testing Service провела исследование, по итогам которого выяснилась неприглядная истина: американцы уступают по уровню образованности жителям других развитых стран.

По данным Educational Testing Service (ETS) (См выше - В.К.), американцы в возрасте от 20 до 34 лет здорово отстают от своих сверстников из других развитых стран, когда дело касается грамотности, математики и технологических навыков. Даже с учётом того, что сегодня высшее образование получают больше американцев, чем когда-либо, интеллект нации падает все ниже и ниже.

Итак, что же можно сказать об американцах? К сожалению для них, правда заключается в том, что они тупые, пишет издание The Economic Collapse. Образовательная система доказала свою несостоятельность, а молодёжь проводит своё время за телевизором, компьютером или смартфоном. И пока американцы не посмотрят правде в глаза, ситуация будет только усугубляться.

Перейдём к конкретике. Как установили эксперты ETS, американцы, закончившие четыре курса вуза, находятся на таком же уровне интеллектуального развития, что и японцы, финны и голландцы, закончившие... среднюю школу. Американцы, родившиеся после 1980 года, заметно отстают от своих ровесников по всему миру, от Австралии до Эстонии. Это эксперты выяснили, проанализировав результаты теста "Программа международной оценки компетенции взрослых", который прошли респонденты в 22 странах.

По итогам теста американцы оказались на последнем месте по технологическим навыкам. И по математике. А что касается грамотности, то хуже Штатов дела обстоят только в двух странах — половина представителей "поколения нулевых" показала результаты ниже минимальной нормы.

Обскакать американцы смогли только Италию с 60 процентами "митрофанушек" и Испанию с 59 процентами. Две трети "нулевиков" не смогли понять и/или решить математические примеры. Определенно, в такой интеллектуальной среде кока-колу вполне можно рекламировать, как здоровый напиток»[2].

 

Скажу больше, а именно, в такой интеллектуальной среде кока-колу вполне можно рекламировать, как оздоровительный напиток, - что, впрочем, и делалось и делается, под личиной патентированного лекарства на все случаи жизни, со сменой рекламы с медсестрой на рекламу с ...

Что касается количества материальных благ составляющих благосостояние жителей США, то наибольший интерес здесь вызывают употребляемые ими товары и услуги, с точки зрения цены и качества.

Прошли времена, когда наши соотечественники насмотревшись американских фильмов, глянцевых журналов и рекламных роликов, бежали в США и, прибыв туда, дружно начав мести улицы и чистить канализации, в редкие минуты свободного времени для общения с нами посредством телефона или письма, - при условии накопления ими излишка денег на телефонный разговор или отправку письма, - они бахвалились, как хорошо им там живётся. А мы, наивные, не верили, нет, но думали, что, возможно, это правда.

К тому же, если оттуда приходили «доказательства» их райской жизни в виде открытки или фотографии с ними на фоне богатого дома или шикарной машины, то мы искренне радовались за них. И лишь спустя годы, тайное становилось явным: что и дом не их, и машина не их, и даже одежда на них не их; что хорошо, если всё это они взяли в аренду или напрокат, а не своровали, не изготовили своё доказательство с помощью фотомонтажа. Конечно не все. Единицы из них, и денно и нощно рвя свои жилы, недосыпая, недоедая и недопивая, сумели таки обустроиться на новом месте на уровне аборигенов. Но то, что ни один из них не стал там человеком с большой буквы - неоспоримо!

Сегодня иное дело. Помимо того факта, что не всё то золото, что блестит, в обществе растёт осознание важности не количества товаров и услуг, а их качества. В том числе и среди жителей США. Главным образом относительно продуктов питания.

Секрет изобилия продуктов питания в США, в природе их происхождения. Усилиями генной инженерии и химической промышленности, США заполонили прилавки своих продуктовых магазинов пластмассовой едой, которая не только не вкусная, но и вредная для здоровья человека. Разумеется, на вкус и цвет - товарища нет. Кто не ел советского сливочного масла, тот может смело мазать на хлеб трансгенный жир. Большинство жителей США никогда не ели нормальной еды, и потому страдают от употребления в пищу всякой дряни. Как пишет магистр права Арканзасского университета, Ольга Самосюк в статье «Безопасность продуктов питания в США: взгляд потребителя»:

 

«Тема здорового питания едва ли не самая обсуждаемая в средствах массовой информации США. Согласно данным американских центров по контролю и профилактике заболеваний, от болезней пищевого происхождения ежегодно страдают примерно 48 миллионов человек (один из шести американцев), при этом 128 000 человек попадают в больницы, а 3000 умирают»[3].

 

Яркие обёртки, изумительные формы и цвета не признак полезности продуктов питания для здоровья человека. Наоборот, чем ярче обёртка, изумительнее формы и цвета, тем вероятнее вредность продуктов питания для здоровья человека. Где нет полезности продуктов питания, а тем более есть вред от них, там не пристало говорить об изобилии еды. 100 сортов мяса, при том, что минимум 97 из них вредно для здоровья, не есть изобилие мяса.

В последнее время всё больше жителей США стали уделять внимание своему питанию. Нельзя сказать, что жители США в прошлом не знали о вреде ГМО, минеральных удобрений и пестицидов. Знали, но лишь с ростом заболеваний пищевого происхождения, а в особенности с охватившей их эпидемией ожирения, они начали задумываться о здоровом питании.

Задумываться не значит делать. Как в прошлом, так и в настоящем всё упирается в деньги. Если раньше большинство жителей США ели некачественные продукты ради экономии денег на питании, не задумываясь о своём здоровье, то сегодня они едят некачественные продукты задумываясь о своём здоровье по причине недостатка средств на качественные продукты.

Какими же денежными средствами обладает среднестатистический житель США?

 

«По состоянию на 2018 год средняя зарплата в США в месяц за вычетом всех налогов составляет 2835 долларов, что в рублях равняется приблизительно 185 680»[4].

 

Автор указанного источника переводя доллары в рубли явно желает добрать весомости сказанному им. Он и не скрывает этого, говоря одним предложением выше, т.е. буквально перед вышеприведённой цитатой:

 

«Впрочем, по меркам СНГ, американские зарплаты всё равно остаются весьма солидными» [Там же].

 

Конечно, 185 680 рублей в месяц больше, чем средняя заработная плата (ЗП) россиян в размере 44 тыс. 76 руб., указанная Росстатом за май 2018 года. Номинально больше. А фактически россиянин живёт на свою среднюю ЗП гораздо лучше, чем житель США на свою.

Итак, по состоянию на 2018 год средняя зарплата в США в месяц за вычетом всех налогов составляет 2835 долларов. На что расходует указанную сумму среднестатистический житель США?

Это легко подсчитать по таблице средней стоимости отдельных продуктов и услуг в США в 2018 г. приведённой нашим зазнайкой [Там же]:

 

Таблица 1. Средняя стоимость отдельных продуктов и услуг в США в 2018 г.

Еда		Транспорт
Комплексный бизнес-ланч	14,00$	Бензин, 1л.	0,76$
Обед в McDonald’s	8,00$	Проездной, мес.	87,00$
Куриная грудка, 500 гр.	4,57$	Поездка в общественном транспорте	2,25$
Молоко, 1 л.	0,89$	Спорт и отдых
Куриное яйцо, 12 шт.	3,19$	Абонемент в фитнес-клуб, мес.	36,21$
Томаты, 1 кг.	4,00$	Билет в кино, 1 чел.	12,00$
Сыр, 500 гр.	6,00$	Билет в театр, 1 чел.	75,00$
Яблоки, 1кг.	3,36$	Чашка кофе в кафе	4,48$
Картофедь, 1 кг	1,61$	Одежда и обувь
Столовое вино, 1 бут.	15$	Джинсы, 1 пара	47,00$
Coca-Cola, 2 л.	1,93$	Летнее платье	45,00$
Хлеб, 500 гр.	2,13$	Кроссовки, 1 пара	85,00$
Жильё		Мужские тулии, 1 пара	115,00$
Аренда однокомнатной квартиры в центре города, мес.	1235,00$	Личная гигиена
Аренда однокомнатной квартиры в пригороде, мес.	976,00$	Визит к врачу	114,00$
Коммунальные услуги, мес.	160,00$	Шампунь «2-в-1»	5,08$
Интернет, мес.	48$	Зубная паста, 1 тюбик	1,86$

 

В соответствии с Таблицей 1, скромные (без шика) расходы среднестатистического жителя США только на продукты питания за месяц составили:

 

Таблица 2. Расходы среднестатистического жителя США на продукты питания за месяц

Еда	В день $	В месяц – 30 дней
		Кол-во	Сумма в $
Комплексный бизнес-ланч Обед в McDonald’s Куриная грудка, 500 гр Молоко, 1 л Куриное яйцо, 12 шт. Томаты, 1 кг Сыр, 500 гр Яблоки, 1кг Картофедь, 1 кг Столовое вино, 1 бут. Coca-Cola, 2 л Хлеб, 500 гр	14,00$ 8,00$ 4,57$ 0,89$ 3,19$ 4,00$ 6,00$ 3,36$ 1,61$ 15$ 1,93$ 2,13$	– 2 раза в день / обед-вечер (60 раз) 1 кг. = 2 шт 2 л. 1 каждое утро = 30 шт. (5 уп). 2 кг. 500 гр. 1 кг. 2 кг. 1 бут 2 л. по 133 гр. в день = 8 шт.	480 9,14 1,78 7,975 8 6 6,72 3,22 15 1,93 17,04
Итого:			556,805

 

Далее жить где-то надо? Надо. Аренда однокомнатной квартиры в пригороде - 976,00$ в месяц. Коммунальные услуги за арендованную квартиру надо платить? Надо. Плюс 160,00$ в месяц. Интернет надо? Надо. Ещё 48$ в месяц. Итого - 1740,805 долл. И при этом среднестатистический житель США ходит на работу полуголодный, небритый, немытый, с нечищеными зубами, голый, босый и пешком. Семь дней в году, когда в месяце 31 день, он вообще не ест и не пьёт.

Толи у нас:

 

Таблица 3. Расходы среднестатистического жителя России на продукты питания за месяц

Еда	В день руб	В месяц – 30 дней
		Кол-во	Сумма в руб.
Комплексный обед столовое/кафе Обед в McDonald’s Куриная грудка, 500 гр. Молоко, 1 л Куриное яйцо, 10 шт. Томаты, 1 кг Сыр, 500 гр Яблоки, 1кг. Картофедь, 1 кг. Столовое вино, 1 бут. Сок 2 л Хлеб, 500 гр.	150 - 60 50 50 60 300 60 20 150 80 40	2 раза в день / обед-вечер (60 раз)   1 кг. = 2 шт 2 л. 1 каждое утро = 30 шт. (3 уп). 2 кг. 500 гр. 1 кг. 2 кг. 1 бут 2 л. по 133 гр. в день = 8 шт.	9000   120 100 150 120 300 60 40 150 80 320
Итого:			10 440

 

Далее, жить где-то надо? Надо. В отличие от США, где львиная доля народа вынуждена жить на съёмных квартирах из-за отсутствия денежных средств для покупки личного жилья, или, на худой конец, приобретения жилья в кредит, выдаваемый преимущественно на 30 лет по две с лишним тысячи долларов в месяц, в России нет трудности с жильём. Если россияне и снимают квартиру то, чаше всего, для баловства, дабы пожить отдельно от папы с мамой, типа студентов и молодожёнов, не дороже, чем за 5 тысяч руб. в месяц, ради которых и сдают им те, кто желает избежать оплаты коммунальных услуг за вторую или третью квартиру, доставшуюся по наследству. Кто у нас действительно снимает квартиру для жилья или работы, тот получает гораздо больше среднемесячной ЗП. Иначе говоря, арендуй не арендуй, а владелец среднемесячной ЗП должен платить за коммунальные услуги искомые 5 тыс. руб. Плюс Интернет 300 руб. в месяц. Одним словом, как не крути, а в общей сложности, будучи в тех же рамках ограничения, что и житель США, но в значительно лучших условиях существования, чем он, россиянин тратит 10745 руб. Полагаю никто, находясь в твёрдом уме и крепкой памяти, не будет спорить, что качество приобретённых россиянином продуктов питания гораздо выше, чем аналогичные продукты приобретённые жителем США; что двухразовое полноценное питание с двумя (первым и вторым) блюдами, в придачу с хлебом и компотом, или иным напитком, не чета всевозможным годами не портящимся гамбургерам (в числе которых чизбургеры, биг-маки и пр.) картофелям фри, помойным молочным коктейлям и другим, вредным для здоровья человека, продуктам питания.

Дабы не слыть голословным приведу несколько примеров стоимости обеда в McDonald’s США за 8 долл. и комплексным обедом в столовой /кафе за 150 руб. у нас.

Начнём с сайта одной путешественницы в Нью-Йорк, муж которой, как она пишет:

 

«Без меня забегал (судя по чеку 30 июня 2013 года - В.К.) в Макдональдс один раз и покупал: 2 чизбургера на оладушках с изюмом вместо булки;

2 картофельные котлеты;

1. кофе со сливками больших.

Это чек - 6,73 дол. (рисунок 1 - В.К.)» [5].

 

Рис. 1. Чек на покупку в Макдональдсе: 2 чизбургера на оладушках с изюмом вместо булки, 2 картофельные котлеты, 2 кофе со сливками больших

 

 

До 8 долл. не дотягивает, как, впрочем, не дотягивают до 150 рублей и отечественные примеры. Что касается качества питания, то, очевидно, говоря языком аллегории, питание жителей США ниже плинтуса.

Возьмём московское меню (рисунок 2) за 2018 год кейтеринговой компании "Foodstep" - по-нашему столовая, кроме всего прочего занимающаяся доставкой обедов на заказ [6]:

 

Рис. 2. Московское меню за 2018 год кейтеринговой компании "Foodstep"

 

Заходим в «каталог комплексных обедов тут», жмём на ссылку «Обед «Эконом» для строителей» цена 110 руб.» и оказываемся на странице с примерами комплексных обедов для строителей, тариф "Эконом" по 110 рублей, и видим (рисунок 3) [Там же]:

 

Рисунок 3. Комплексный обед "Эконом" для строителей

Обед "Эконом" для строителей Цена: 110 руб.      Добавить в корзину Идеальное решение для быстрого горячего обеда для рабочих на строительных объектах города Москвы и Области. Подходит для объектов с "около сотни и более" сотрудников. !  Минимальный заказ по тарифу "Эконом" - 30 обедов Состав комплексного обеда "Эконом" за 110 рублей: Салат овощной (капустный, морковный и прочее, без майонеза) 100гр Суп на мясном бульоне (борщ, овощной, куриный и т.п.) 350 гр. Мясное блюдо (котлета, поджарка, оладьи из печени, ёжики, котлета рыбная и т.п.) 50 гр. Гарнир: хлеб черный-1, хлеб белый -1, (макароны, гречка, рис, картофель, спагетти) 200гр. Вилка одноразовая Ложка одноразовая Соответствующая одноразовая посуда, пригодная для разогрева в СВЧ Все блюда упакованы в одноразовые контейнера, пригодные для разогрева в СВЧ. Посуда уже включена в стоимость.

 

А вот вид и меню круглосуточной «Столовой 24 часа» из города Омска за 2017 год (рисунок 4 и 5) [7]:

 

Рис. 4. Вид круглосуточной «Столовой 24 часа» из города Омска за 2017 год

 

Рис. 5. Меню круглосуточной «Столовой 24 часа» из города Омска за 2017 год

 

А вот меню за 2017 год столовой из города Новоуральска (рисунок 6) [8]:

 

Рисунок 6. Меню за 2017 год столовой  из города Новоуральска

 

Но чванство нашего зазнайки не знает границ:

 

«Самые маленькие зарплаты получают неквалифицированные рабочие (мойщики посуды, уборщики, официанты). Как правило, это мигранты, плохо владеющие английским языком и не имеющие американского диплома об образовании. Впрочем, даже неквалифицированный труд в США оплачивается более чем достойно. В среднем зарплата, например, грузчика или официанта (без учёта чаевых) составляет 1700 $ в месяц, а это 111300 руб.» [4], - говорит он.

 

А ведь неквалифицированных рабочих в США не тысяча и не миллион, а десятки миллионов человек. Как же они сводят концы с концами, ежели это с трудом удаётся сделать получателям среднемесячной ЗП, которой и на все-то некачественные товары и услуги не хватает?

Ответ прост, и он уже был частично озвучен выше: за счёт употребления некачественных товаров и услуг.

Билет в театр за 75,00$ на 1 человека - это либо галёрка, либо утренник.

Литр молоко за 0,89$ - это не молоко, а крашеная вода, которая стоит 3.39$ за галлон (3.78 л), а стоимость почти, подчёркиваю, почти настоящего молока такого же объёма 7,49$ и выше. И так далее.

Говоря о качественных продуктах питания необходимо иметь в виду, что всё то, к чему мы привыкли и употребляем приобретая на каждом углу в различных магазинах как то: «Магнит у дома», «Пятёрочка» и др., в США продаётся под маркой качественные продукты, с припиской БИО, органическое, без ГМО и др. Они дороже обычных чуть ли не в два-три и более раза.

Оборотной стороной низкой покупательной способности абсолютного большинства жителей США является малый объём качественных продуктов питания в США. Так, натуральное молоко составляет всего 5% от общего объёма молока. Оно и понятно: литр натурального молока есть литр молока. Не более того. Что делать, ежели повышение поголовья коров (со всеми вытекающими последствиями, типа увеличения кормовой базы, расширения пастбищ и т.д.) чрезмерно затратно? Как накормить жителей США малым количество натурального молока?

И воззрели тогда на небо, благословили и преломили молоко правители США 25 января 1914 года, да накормили им свой народ, как по Библии это сделал Иисус с семью хлебами и двумя рыбками накормивши до отвалу около 5 тысяч человек. Одно слово - Аллилуйя. А во избежание искушения неверующих и сомневающихся во вредности непастеризованного молока, в 20 с лишним, по последним данным уже в 25 штатах, где деятельность сторонников непастеризованного молока стала наиболее критична, они и вовсе запретили его. В 13 штатах продажа непастеризованного молока частично разрешена в некоторых розничных магазинах, а в 17 - исключительно там, где оно было произведено, т.е. на ферме.

Вместе с тем, производители США, при активной поддержке своего правительства, осрамили Иисуса в сотворении чуда. Реальность оказалась «круче» библейского сюжета. Даже ему не пришло в голову произвести хлеб не то, что без злаковых культур вообще, но и без хлебных злаков в частности. А они в 2014 году явили миру, так называемое, искусственное молоко, с черновым названием «Муфри», переименованное, в знак богоборства, в «Frankenmilk».

Здесь богословы могут впасть в казуистику, дескать есть же коровья лепёшка..., на что я скажу, что не намерен оспаривать их. Кому то и она хлеб. Я не об этом, а о факторах изобилия продуктов питания в США, в числе которых запуск в производство генетически модифицированного молока:

 

«В США запущено производство ГМО молока

В то время как правовая система США «заботится» о безопасности пищевых продуктов, находящаяся в Беркли пищевая технологическая фирма готовится к запуску совершенно разрешенного ГМО молока, которое не получено из животных и это происходит на фоне того, что во многих штатах запрещена (www.rawmilk.news/) продажа сырого непастеризованного молока.

Пищевая техническая компания «Perfect Day» планирует в следующем году (в 2017 - В.К.) - выпустить свой продукт«Frankenmilk» (так его прозвали в США) и рекламирует его как синтетическое ГМО молоко, которое более «чище, экологичнее и полезнее», чем настоящее молоко.

В «San Francisco Business Times», сообщается:

«Их продукт без лактозы, веганский и использует на 98 процентов меньше воды, на 91 процент меньше земли, происходит на 84 процента меньше выбросов парниковых газов и требуется на 65 процентов меньше энергии, чем при обычном промышленном производстве молочных продуктов, говорится в отчёте, предоставленном компанией»»[9].

 

К слову говоря, в соседней с США Канаде, судя по недавнему инциденту, указанному на сайте Канадской медиа группы, за продажу непастеризованного молока грозит реальное тюремное заключение сроком до двух лет:

 

«5 января 2018 года судья Верховного суда Онтарио принял решение о закрытии фермерского кооператива ARC, владельцы которого предположительно продавали сырое непастеризованное молоко. Владелец кооператива, Майкл Шмидт (Michael Schmidt), боролся за право продавать парное молоко на протяжении нескольких десятков лет.

Ранее незаконное распространение и продажа сырого молока в Онтарио наказывалось штрафом, одно (однако - В.К.) теперь, в связи с наложением судебного запрета, правонарушение приравнивается к федеральному преступлению и наказывается лишением свободы сроком до двух лет»[10].

 

Но вернёмся к США.

Для платёжеспособных покупателей имеются сети различных магазинов вроде Whole Foods Market, якобы специализирующихся на продаже продуктов здорового питания: без усилителей вкуса, искусственных консервантов, красителей, подсластителей, трансжиров и прочих вредных составляющих для здоровья человека. Не знаю как насчёт качества и полезности реализуемых ими продуктов питания, - судя по виду овощей и фруктов, они ничем не отличаются от своих собратьев в «народных», дешёвых магазинах США, - зато цены в них кусаются для большинства жителей США.

В одном из них побывал «наш корреспондент» Алексей, вещающий под лейблом «Чиж Нью Йорк». Согласно представленного им видеоотчёта от 10 октября 2016 г. - судя по чеку, покупка осуществлена 10.07.2016 г. [11]:

 

 

- Мясо 454 гр.  - 26,99 долл.

- Пиво 1 бут. «KAISER» (КАЙЗЕР)  ёмкостью 454 гр. – 9, 99 долл. Из тех, что стояли рядом взял наименьшую по цене;

- Картофель упаковка весом 5 LB (5х454) 2.270 гр. – 5,99 долл.;

- Сыр из козьего молока 454 гр. – 29.99 долл.;

- Сыр из коровьего молока 454 гр. –  24.99 долл. Прошёл мимо;

- Лук репчатый упаковка  весом 3 LB (3х454) 1.362 гр.  – 3.99 долл.;

- Лук зелёный (пучок)  – 1.29 долл.;

- Петрушка – (пучок)  – 1.99 долл.;

- Перец  за 454 гр. – 3.99 долл.  – купил 1 шт.;

- Помидоры 454 гр. – 2.99 долл.;

- Помидоры zima tomatoes по – 3.99 долл. за шт. Прошёл мимо;

- Морковь 454 гр. – 1,99 долл.;

- Печенье Cookies 454 гр. – 10,99 долл.;

- Хлеб 1 кг – 8 долл. Взял половинку за 4 долл.;

- Плитка ванильной шоколадки, примерно 80 гр. – 7,99 долл.;

- Ореховое масло (он взял для жарки, войдя в образ богатого жителя США со старыми деньгами) бутылка не больше 454 гр.–  14,99 долл.

 

Итого, кругом-бегом, по выражению Алексея, он израсходовал 132,75 долл. на продукты для ужина на двоих. Если не шиковать, не брать шоколадку, пиво, ореховое масло, печенье и т.д., говорит он, то можно изголиться за 65-70 долл. Согласимся, долой излишества!

Тогда, если житель США будет ужинать 30 дней в месяц, 31-й день он, как выяснилось ранее, голодает, то даже при 65 долл. за одноразовое питание на двоих - это 65х15 дней = 975 долл. Ко всему прочему, здоровое питание есть трёхразовое питание. Допустим, наш житель США очень среднего достатка, и он ест только 2 раза в день. Следовательно, за 30 дней его расходы на питание составят 1950 долл. при условии, что каждый 31 день месяца он голодает.

Кто забыл, напомню:

 

«По состоянию на 2018 год средняя зарплата в США в месяц за вычетом всех налогов составляет 2835 долларов» (См. выше).

 

Значит, 2835-1950=885 долл. на которые среднестатистическому жителю США надо одеться, обуться, иметь жильё, мыться, чистить зубы и т.д. и т.п. Очевидно, что получая эквивалент 185 680 рублей в месяц ему это не удастся сделать.

Оттого и бегут жители США грабить магазины при каждом отключении электричества, будь то в результате аварии на электростанции или обрыва провода. Блэкаут 1977 года оставивший Нью-Йорк без электричества в ночь с 13 на 14 июля не оставляет камня на камне от утверждений о высоком жизненном уровне в США. Уже через час после обесточивания Нью-Йорка, улицы города были заполнены его жителями, наименьшая часть которых вышла охранять своё имущество, наибольшая - отовариться. Не случайно первым делом громились продуктовые магазины, а уже потом - непродуктовые. Поток людей был столь велик и хаотичен, что из-за сутолоки на тротуаре и проезжей части дороги, то и дело вспыхивали стычки между счастливыми обладателями необходимых, но не доступных им при их нормальной жизнедеятельности, товаров. Не описывая ужасы той ночи, происходившие с использованием огнестрельного оружия, ножей, камней и т.д., замечу, что было разгромлено около 2 тысяч магазинов, сожжено несколько сотен зданий и сооружений.

Разве это сравнить с деятельностью советских или российских людей в аналогичных ситуациях? Никоим образом!

Оттого и охватывает жителей США безумие каждый «чёрный вторник» - условный день ежегодных распродаж - когда они после вынужденного (за отсутствием денежных средств) воздержания от приобретения большинства необходимых для осуществления нормальной жизнедеятельности товаров, накануне вожделённого часа икс, в погоне за выгодными покупками, ночуют около магазинов, устраивают стихийные лагеря на автостоянках перед супермаркетами, чтобы после открытия ворваться туда первыми.

Зрелище - похлеще испанской корриды, где во время забега, или прогона разъярённых (чтобы не сказать предварительно затравленных людьми) быков в городских условиях, обычно из загона к арене для боя быков, погибает меньше людей, чем при штурме магазинов изголодавшимися жителями США по не доступным им, при их нормальной жизнедеятельности, потребительским товарам.

Два трупа за игрушку в калифорнийском детском магазине «Toys R Us» на распродаже 2008 года, однозначно свидетельствуют против наличия в США высокого уровня благосостояния, за наличие в США низкого уровня жизни.

В США уровень жизни настолько низкий, что миллионы людей, дабы не умереть с голода вынуждены за кусок хлеба воровать, убивать и т.д. вплоть до продажи себя в сексуальное рабство. Наиболее остро проблема продовольственной безопасности стоит среди подростков. По данным исследования Вашингтонского городского института (Urban Institute), - занимающегося исследованиями в области экономической и социальной политики, - опубликованном в сентябре 2016 года;

 

«Подростки, которым не хватает еды, иногда прибегают к крайним мерам, чтобы справиться с голодом - от экономии школьных обедов на выходные или голодания, чтобы младшие братья и сестры могли поесть, до воровства или торговли сексом за деньги, чтобы купить еду.

По оценкам, 6,8 миллиона человек в возрасте от 10 до 17 лет не обеспечены продовольствием, что означает, что они не имеют надежного доступа к достаточно доступным и питательным продуктам питания. Еще 2,9 миллиона человек не обеспечены продовольствием, и примерно 4 миллиона живут в малообеспеченных продовольствием домашних хозяйствах, где существует реальная угроза нехватки продовольствия» [12].

 

* * *

И ещё. При разоблачении мифа о высоком уровне благосостояния жителей США, мы, читатель, легко обошлись без упоминания о наличии в США многомиллионной армии малоимущих, которых только по подсчёту чиновников Министерства сельского хозяйства США, отвечающих за программу обеспечения голодающих жителей США талонами на продукты питания - «Food stamp», более 40 миллионов человек, без учёта бомжей. Когда же, в своё время, стоило нам ввести талоны на некоторые товары, в частности на спиртное, так наши недруги в лице сторонников США с упоением тыкали ими в нас в качестве основного показателя малообеспеченности советского и российского народов, и, при этом всячески замалчивали об их, не просто существовании, а об их широкой распространённости в США. Между тем не мы их изобрели. Они детище США, придуманное ими аж в 1939 году для поддержки своей многомиллионной армии малоимущих граждан.

Полагаю, настало время вернуть должок, нет, не в качестве фиги, дули, шиша, кукиша или чего-то в этом роде, а в качестве домашнего задания. Надеюсь, справятся. Тем более, что редакция «Российской газеты-Неделя» уже проделала за них определённую работу:

 

«Ежемесячный доход претендующего на пособия должен составлять не более 130 процентов от официального порога бедности. Например, любая семья из четырех человек с общим доходом не более 2,5 тыс. долларов в месяц имеет право на продуктовые талоны. Американец-одиночка должен получать не более 1,2 тыс. долларов в месяц, чтобы стать участником программы.

Поэтому число получателей льгот увеличивается в годы кризиса и уменьшается в годы роста. Пиковых показателей объёмы программы достигали после финансового кризиса 2008 года. В 2013 году был установлен исторический рекорд: талоны на общую сумму в 76,1 миллиарда долларов получили 47,6 миллиона американцев. В 2016 финансовом году продовольственную помощь в размере 66,6 миллиарда долларов получили 44 миллиона американцев. Это 13,5 процента населения, то есть примерно каждый восьмой американец. В среднем на каждого участника программы было израсходовано около 1,5 тысячи долларов в год или немногим больше четырёх долларов в день. По данным министерства сельского хозяйства США, в столичном округе Колумбия продовольственными пособиями пользуется примерно 23 процента населения, то есть почти каждый четвёртый. Это самый высокий показатель по стране.

Согласно статистике 37 процентов получателей талонов - белые американцы, 22 процента - афроамериканцы, 10 процентов - выходцы из Латинской Америки» [13].

 

Флаг им в руки и барабан на шею. А мы, читатель, приступим к разоблачению очередного необоснованного возвеличивания США.

 

Продолжение следует.

______________________

 

Список литературы / References

 

1.    Министр образования США рассказал о стагнации школьной системы // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://lenta.ru/news/2018/08/24/education/ (дата обращения: 02.04.2017)            .

2.    "Ну тупые!!!" - доказано учеными // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.pravda.rU/society/family/pbringing/10-04-2015/1255897-usa-0/#/ (дата обращения: 01.08.2017)      .

3.    Безопасность продуктов питания в США: взгляд потребителя // Журнал «Продукт.BY» №5 (109), март 2013 // [Электронный ресурс] Режим доступа: https://produkt.by/story/bezopasnost-produktov-pitaniya-v-ssha-vzglyad-potrebitelya/(дата обращения: 05.08.2019).

4.    Средняя зарплата в США в 2019 году // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://usamagazine.ru/srednyaya-zarplata-v-ssha/ (дата обращения: 21.03.2019).

5.    Америка: McDonalds // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mama- znaet.com/content/amerika-mcdonalds/ (дата обращения: 06.08.2017).

6.    Меню комплексных обедов // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://obedru.ru/kompleksnyj-obed-v-ofis/ (дата обращения: 16.03.2018).

7.    Круглосуточная столовая // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.omsk.kz/viewtopic.php?t=234733/ (дата обращения: 16.05.2018).

8.    «Что? Где? Почем?» Справочная Новоуральска. Столовая ЮТА // [Электронный ресурс] Режим доступа: https://ok.ru/infotorg51818/topic/66480193028147 (дата обращения: 31.01.2020)   ; или Столовая Юта // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://itd0.mycdn.me/image?id=851484222003&t=20&plc=WEB&tkn=*E82PYXDWu50SqUN5 SBZ73U6-aGs/ (дата обращения: 02.02.2017).

9.    В США запущено производство ГМО молока // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gmoobzor.com/stati/v-ssha-zapushheno-proizvodstvo-gmo-moloka.html#ixzz5ZebOKLgM/ (дата обращения: 20.02.2018).

10. За продажу сырого молока в Канаде могут посадить в тюрьму // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.wemontreal.com/za-prodazhu-syrogo-moloka-v-kanade-mogut- posadit-v-tyurmu/ (дата обращения: 16.02.2019).

11. Что едят богатые американцы. Цены на продукты без ГМО в США // [Электронный ресурс]. https://www.youtube.com/watch?v=RmXk1sAHwwA/ (дата обращения: 29.02.2018).

12. Невозможный выбор: подростки и отсутствие продовольственной безопасности в Америке // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.urban.org/research/publication/impossible- choices-teens-and-food-insecurity-america/ (дата обращения: 31.01.2020).

13. Дунаевский Игорь. (Вашингтон). Миллиарды в талонах. «Российская газета - Неделя» №35 (7201), полоса 29; или [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rg.ru/2017/02/15/v-ssha- sohranilas-sistema-prodovolstvennyh-talonov-dlia-maloimushchih.html/ (дата обращения: 16.02.2019).