самая казуистическая глава Конституции РФ требует правового разбора этой совершенно бесполезной статьи. Важно что "равенство" есть изначально по представлению и без закона, а значит "закон" не нужен для пропаганды своей силы, как и возможностей своих. Значит эта статья не имеет смысла. Возникла статья как защита от злоупотреблений и притеснений, а значит она имела религиозный смысл успокоить жертву притеснений, так как притеснения продолжались, и даже суды не могли справиться с потоками жалоб. Притом и сейчас везде это имеет место несмотря на наличие такой привлекательной статьи. Что значит "все перед законом", если закон имеет только частное применение к конкретному случаю, значит закон обобществляется в угоду конкретному режиму правления, то есть теряет уже этим свою силу применения к конкретному случаю и становится неправовым, тогда защищается уже не "право", а закон. Также важно знать что такое закон, написана всюду галиматья, что закон один из источников "права", но тогда получается "право" против права. На самом деле закон - инструмент "права", но нигде такого не написано, и отгадайте почему, только потому что вся казуистика либерал-фашизма тогда потеряет всякий смысл. "Равны перед судом" разбирать уже невозможно, это шизофрения, где и суд фиктивный, и обобществлён, а закон в таком случае становится "безликим" для всех, что фашизм. Кто спрашивает о иных статьях Конституции, тем отвечу, всё законодательство вторично от этой статьи. Если место "закона" не определено, то нет и правовой системы в рассмотрении, а значит нет и субъекта права как "самостоятельного" гражданина в системе.

Статья 19 Конституции РФ 1. Все равны перед законом и судом. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC