Систематизация и связи

Основания философии

Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

Аристотель

Марри Гелл-Ман

111 113 133 333

112 1-2-3- 233

122 223

222

 

Прежде, чем изложить теорию, необходимо определиться с её терминами. Так как, любая теория - лишь словесное определение взаимосвязи таких терминов.

У теории есть автор и есть читатель. Автора посетила некоторая догадка, и он хочет поделиться ею с читателем. А, читатель хочет ознакомится с авторитетными для него источниками, что-бы понять, насколько его собственная догадка актуальна. Не сформулировал ли кто-то уже её, не упустил ли он что-то? Не упустил ли что-то сам читатель?

Разумеется, предложить что-то принципиально новое - очень сложно, это редкое событие. Гораздо вероятнее, что то, что заинтересовало читателя - давным давно определено и все, что ему остаётся, поместить это уже существующее определение в новый оригинальный контекст.

Таким образом, словесные определения обладают качеством темпоральности - преемственности.

Например, Аристотель - отец атомной бомбы.

Это может быть не очевидно, но если поместить аналитику в новый актуальный контекст квантовой хромодинамики, то можно обнаружить параллели между терминами теории достоверной речи Аристотеля и субатомными частицами. Частицы (в ранней теории кварков Гелл-Мана, 1960-го года, когда кварков было только три) - определены композициями кварков, а кварки - глюонов.

Термины аналитики Аристотеля определены композициями градаций (на три части) трёх базовых осей координат речи, в таких осях читаются три цветовые оси ядерных физиков, а деление этих осей на отрезки кварками (числами) - соответствует делению аристотелевских осей речи на три значения (качество, среднее, противоположное качество).

Таким образом, частицы - которых в этой теории 27 (как и терминов в аналитике Аристотеля) - определены ядерными физиками - как сочетания трёх численных значений трёх абстрактных цветовых осей. Не просите физиков обьяснить природу этих абстракций, физика давно перешла от построения математических моделей непосредственно наблюдаемых человеком природных процессов к математическим моделям мышления человека о природе. Субатомные частицы просто не увидеть, можно лишь представить их математические модели, запрограммировать ими компьютер и строить новые модели моделей - уже увиденного на экране компьютера.

Частица (как и термин) определена троичным кодом - три координаты (цвета) по три значения (кварка). К слову, обычный компьютерный цвет может быть представлен точно так-же, три кварка цвета: 0, 128 и 255 условных частей, что соответствует 0%, 50% и 100% значений оси цвета. Важно, все многообразие квантованных, по такому условию, цветов - образует трёхмерное пространство цвета - куб. Все прежние теории цвета (Ньютона, Гете, Максвелла) - приближались к такому пониманию цвета, рассматривая различные проекции этого трёхмерного пространства на плоскость. Это как расплющить трёхмерную алюминиевую банку и читать написанные на ней надписи. Ошибки не избежны, но это ошибки чтения, а не ошибки дизайнера банки.

Глюоны же - которых восемь - градации (кванты) других абстрактных осей другого плоского пространства кварков (по сути - таблица). Та самая расплющенная банка. Глюоны - условные названия строк и столбцов такой абстрактной таблицы. Сочетания квантов такого двумерного пространства даёт ровно то же самое множество частиц (терминов), что и трёх-мерная Аристотелева модель куба. Внимательный читатель возразит, но ведь 8 x 8 = 64, а не 27 = 3 x 3 x 3. И будет не прав! Таблица содержит повторы и инверсии, сократив которые, оригинальных её элементов останется 27.

Давайте просто посмотрим на такую таблицу своими глазами:

       000 001 010 011 100 101 110 111
000 111 112 121 122 211 212 221 222
001 112 113 122 123 212 213 222 223
010 121 122 131 132 221 222 231 232
011 122 123 132 133 222 223 232 233
100 211 212 221 222 311 312 321 322
101 212 213 222 223 312 313 322 323
110 221 222 231 232 321 322 331 332
111 222 223 232 233 322 323 332 333

Эрудит сразу узнает таблицу состояний природы из древней даосской Книги Перемен (И Цзин). А, в глюонах прочтёт восемь базовых стихий природы древних даосов.

Сообразительному читателю сразу станет очевидно правило сложения глюонов в кварки: 
0*0=1
0*1=1*0=2
1*1=3

Глюоны - двоичный код, частицы - в терминах кварков - троичный.

Можно представить четвертичный код и так далее. Любые много-мерные пространства сводятся менее мерным. Например, четырёх-мерный куб с делением каждой из осей на три кварка - тождественен трехмерному кубу с делением осей на пять кварков.

Сократим повторы:

     --- --- --- --- --- --- --- ---
--- 111 112 121 122 211 212 221 222
--- --- 113 --- 123 --- 213 --- 223
--- --- --- 131 132 --- --- 231 232
--- --- --- --- 133 --- --- --- 233
--- --- --- --- --- 311 312 321 322
--- --- --- --- --- --- 313 --- 323
--- --- --- --- --- --- --- 331 332
--- --- --- --- --- --- --- --- 333

Другой вид этой таблицы - специальная унитарная группа Софуса Ли

111 113 133 333

112 123 233

122 223

222

Для каждого знака возможны реплики - перестановка цифр, например 112, 121, 211.

Термины Аристотеля:

--- --- --- --- --- --- --- ---
--- O" O' 121 122 211 212 221 O'A'=I'E'=O"A=I"E=A"I=E"I
--- --- O --- 123 --- 213 --- 223
--- --- --- I" I' --- --- 231 232
--- --- --- --- I --- --- --- 233
--- --- --- --- --- E" E' 321 322
--- --- --- --- --- --- E --- 323
--- --- --- --- --- --- --- A" A'
--- --- --- --- --- --- --- --- A

Цвета ("с"-светло-, "т"-тёмно):

--- --- --- --- --- --- --- ---
--- черный т-синий т-зелёный хаки т-красный т-фиолет т-голубой серый
--- --- синий --- синеголубой --- синефиолетовый --- с-синий
--- --- --- зелёный зелёноголубой --- --- желтозелёный с-зелёный

--- --- --- --- жёлтый --- --- --- светлоголубой
--- --- --- --- --- красный пурпур оранжевый розовый
--- --- --- --- --- --- фиолет --- с-фиолет
--- --- --- --- --- --- --- голубой с-жёдтый
--- --- --- --- --- --- --- --- белый

Таблица цветов форме специальной унитарной группы (СУГ):

 

111 113 133 333

112 1-2-3- 233

122 223

222

 

Таблица цветов в виде СУГ, цветового куба и круга:

Но, где здесь атомная бомба? И при чем здесь аналитика Аристотеля?

 

Ядерная реакция взаимного превращение протона в нейтрон:

p⟺nπ

 

В терминах кварков:

udu x --d/--d ⟺ udd x --u/--d

Что можно записать иначе:

Произведение протона (udu) и единицы (виртуальной частицы, абстракции (--d/--d)) - есть произведение нейтрона (udd) и пиона (--u/--d), где - u, d, s - три кварка ранней теории кварков Гелл-Мана (1960-й год), а 1/d - следует понимать d-антикварком.

Перейдём к числовой записи ядерной реакции:

121 х --2/--2 ⟺ 122 х --1/--2

 

А теперь, запишем тоже самое - языком аналитики Аристотеля.

Для этого вспомним саму аналитику.

Первое качество речи (тип высказывания) - первая цифра:

• 1-- отрицание 
• 2-- нейтральное (не отрицание и не утверждение)
• 3-- утверждение 

Второе качество речи (посылка) - вторая цифра:

• -1- частная
• -2- неопределённая (не общая и не частная)
• -3- общая 

Третье качество речи (категоричность) - третья цифра:

• --1 некатегоричное - возможно присуще
• --2 средне-категоричное (невыраженное) - необходимо присуще
• --3 категоричное - именно присуще

Термин - по Аристотелю - это пересечение высказывания и посылки:

• 33- A - общеутвердительное
• 13- E - общеотрицательное
• 31- I - частноутвердительное
• 11- O - общеотрицательное 

Обозначение шкалы категоричности:

• A" - некатегорично (возможно присуще)
• A' - среднекатегорично (необходимо присуще)
• A - категорично (именно присуще)

Это сокращённый список аристотелевых терминов, правильней называть его списком типов терминов, в полном списке 27 терминов.

Запишем ядерную реакцию терминами аналитики Аристотеля:

I"O" x '/' ⟺ I'O' x "/'

121 х --2/--2 ⟺ 122 х --1/--2

Нейтрально отрицательное некатегоричное (протон) х отношение отделённого от других качеств среднекатегоричного к нему самому - есть нейтрально неопределённое среднекатегоричное (нейтрон) х отношение отделённого от других качеств некатегоричного к такому же отделенному средне-категоричному (пион).

Какой в этом смысл?

Прежде необходимо определить - что такое "смысл".

Это интерпретация самим человеком формы посетившей его идеи (его собственная интерпретация отрицания или утверждения - им самим - абстракции платоновской идеи).

Смысл (посылка) может быть:

• либо частным (важным для одного человека - кантовской максимой, хайпом),
• либо средним (не максима и не императив) - есть лицо того факта, что человека посетила идея и он придал ей - в своей речи - ту или иную (житейскую анти-платоновскую или философскую) форму,
• либо общим (важным для всех людей - кантовским императивом).

121 (протон) - композиция житейской (буквальной) формы идеи (Бытия как формы Логоса), признания факта её существования (Сущего как смысла Бытия Логоса) и гипотезы о том, что именно такое - выраженное словами - Сущее Бытия Логоса возможно выражает сам Логос. Семиотически, это знак "схема".

122 (нейтрон) - композиция житейской (буквальной) формы идеи (Бытия как формы Логоса), признания факта её существования (Сущего как смысла Бытия Логоса) и выраженного словами художественного образа (или результата научного эксперимента) - представляет - Сущее Бытия Логоса как сам Логос. Единство означающего и означаемого. Необходимо присуще у Аристотеля. Семиотически, это знак "неопределённое восклицание".

--2 (средний синий кварк) - дицент, концепт или художественный образ тождественности Логоса - Сути его Бытия в речи. Основа как гипотезы, так и аргумента, у Аристотеля - единое основание, как вопроса указывающего на противоречия в словах собеседника, так и его ответа, как доказательства отсутствия в его словах таких противоречий.

--2/--2 - следует понимать отношением концепта (у Аристотеля это силлогизм, концептом его назовут более чем через тысячу лет) - к нему же самому, это произведение концепта и его анти-концепта, как единство тезиса и анти-тезиса (единство да и нет), таким образом, это выражение (виртуальную пару ядерных физиков) можно понять синтезом. Оператором синтеза (концептуализации).

Произведение протона (схемы) и оператора синтеза есть произведение нейтрона (неопределённого восклицания, например - "ой!") и другого оператора (пиона) - отношения, отделённого от других свойств речи гипотезы к концепту (или же произведением гипотезы от тождественности слов о Логосе - Логосу) и анти-концепта.

--1/--2

Назовём (условно) такой оператор "особого рода сомнения" в достоверности. Для краткости "сомнением".

"Ядерная реакция" - семиотически - одно из свойств человеческой речи: тождественность сочетаний схемы и синтеза и восклицания и сомнения. При некоторых обстоятельствах, которые необходимо создать, в некоторой среде (обществе людей с определённым модусом мышления), которую необходимо найти - неопределённые восклицания, в сочетании с сомнениями - становятся схемами, виртуальная пара аннигилирует, и сами такие схемы, в сочетании с абстрактными виртуальными парами - снова становятся неопределенными восклицаниями в сочетании с сомнениями. Если среда выбрана таким способом, что не тормозит этот процесс, распространение нейтронов (восклицаний) - лавинообразно, что и есть ядерный взрыв.

Прислушайтесь к детским играм за окном, стоит одному начать орать (высказывать неопределённое восклицание) и орать начинают все, пока не израсходуют энергию возбуждения - пока не утратят интерес к такой игре в словесную атомную бомбу. Ровно тоже самое происходит со взрослыми в супермаркете - стоит одному проявить нездоровый интерес к определённому товару на полке, раньше это были соль и спички - при слухах о возможной войне, теперь - при слухах о карантине - туалетная бумага и гречка. Все остальные поддаются порыву и раскупают эти товары. Психологи называют такое поведение полевым (наведенным каким-то невидимым полем паники). Другой пример такого поведения - воодушевление толпы харизматичным оратором на штурм Бастилии.

Если бы Аристотель не сформулировал словами взаимоотношения между элементами пространства - общепринятых в его время - представлений о речи человека, и две с половиной тысячи лет эту его теорию не интерпретировали его последователи, помещая во все в новые и новые контексты, от философии до математики, от теории языка до маркетинга, пока они не дошли в темпоральность пространстве этих контекстов до внутри-ядерной структуры вещества - не было бы и атомной бомбы. Но, она - не открытие чего-то нового, а лишь переинтерпретация открытия из прошлого. К слову и сам Аристотель не был оригинален, он лишь поместил более древнее знание в актуальный для поздней античности контекст философствования. И само это древнее знание о Логосе - из ранней античности первых цивилизаций - лишь переинтерпретация более древнего архаического (возможно, правильней сказать "верхнепалеолитического") мифа о разумности человека. Невозможно сейчас найти временную отметку - когда это знание возникло, скорее всего, оно отделило человека разумного от животного царства. То есть, существовало изначально, а разум человека - это его переинтерпретация самой природой.

Это касается читателя, который потенциально сам автор. Но, есть и другая мотивация чтения, например, если читатель - практик, а теория ему необходима как проект реализации. Но возможен и третий тип читателя, не теоретика и не практика, а теоктика, цель которого - соединения теории и практики.

Конец первой части, позже продолжу.