Первое что заинтересовало по данному вопросу (=ХУСЯ = Холодный Управляемый Синтез Ядерный) это был абзац из тринадцатой книги Крайона "Перекалибровка человечества. Мир после 2013 года":
... между прочим появится холодный ядерный синтез. Я уже говорил об этом. Эксперимент с холодным ядерным синтезом был верным [речь идет об эксперименте Понса и Флейшмана, который не приняли всерьез].
Исследователи не смогли повторить результат, поскольку не знали о магнитных характеристиках, повлиявших на эксперимент [ который они проводили в подвале в окружении различных электрических систем]. Они думали, это просто химия. Но это не так. Это было случайное физическое открытие, которое пока остается загадкой, но сочетает в себе химию и магнетизм - и немногие изучают эту комбинацию.
Это случилось и с Тесла, когда он наблюдал, как объект взлетает со стенда, но не мог дать этому объяснения. Он знал, что это как то связано с магнетизмом, но не мог управлять им с помощью инструментов и технологий того времени. Вы можете это представить? Тогда вы понимаете почему он был подавлен. Открытия на этой планете часто совершаются именно так...
т.е. отсюда как раз и получается "формула" заголовка этой публикации: ядерный синтез = химия + магнетизм.
Дальше, понравилось выступление Игоря Данилова в "Новости теории холодного ядерного синтеза" и "К теории холодного ядерного синтеза".
К теории синтеза нашел такую инфу.
А вот о чем говорит Евгений Андреев, физик-ядерщик, кандидат ф.-м. наук, сотрудник Института физики НАНУ (Украина):
«— Я двадцать лет занимался управляемым термоядерным синтезом, еще по советским программам. Однако потом ушел с темы термояда, меня заинтересовала иная возможность — осуществление низкотемпературного ядерного синтеза.
Что можно сказать об опытах Андреа Росси? Я ожидал этого момента многие годы. Такой „взрыв“ мог вспыхнуть давно, во всем мире, и независимо — в Италии, Японии или другой стране. Это должно было произойти. Характерно, для всего научного сообщества является шоком то, что для проведение подобной реакции нужен всего лишь газообразный водород. В решетке никеля он отдает свои электроны, и остаются почти голые его ядра. Примерно 90-95 % заряда уходит в зону проводимости металлического никеля. Структура никеля такова, что идет ориентационное упорядочение попавших туда протонов. И как только протоны выстраиваются в кристаллической решетке никеля вдоль оси, вдоль направления спина — соосно — понятие кулоновского барьера исчезает. Потому что кулоновское поле по своей сути — оно усредненное по времени прецессирующего ядра. Решетка останавливает прецессию протона, и в трубке, которая существует в решетке никеля, протоны выстраиваются аксиальным образом — соосно — и вместо отталкивания наступает притяжение между двумя протонами.
Получается, что в кулоновском поле есть „дырки“. Когда эти „дырки“ сориентированы по оси, то возникают силы притяжения. И тогда протоны сливаются друг с другом, захватывают дополнительный электрон, и возникает высоковозбужденное состояние ядра дейтерия. Возникает каскадная, или цепная реакция слияния. Не цепная реакция деления, как в ядерном реакторе, а наоборот — реакция слияния. Сливается реакционно-активное ядро с любым соседом. Протон + протон + электрон = дейтерий. Дейтерий может слиться с протоном, превратиться в тритий. Дальнейшая реакция зависит от очень зыбкой конструкции кристаллической решетки никеля. Если там есть длинные т. н. „трубки“, то протоны идут с одной и с другой стороны, сливаются и образуют цепочку, которая может заканчиться на меди, на углероде или даже на уране. Это единый механизм, который называется нуклеосинтез. Все земные минералы, все атомы — результат реакции слияния. Это „лавинный синтез“...
«Только пять лет назад, в ходе решения совсем других проблем, удалось понять причину возникновения аномалий. Для этого пришлось преодолеть инерцию собственного мышления. И не только пересмотреть общепринятые взгляды на строение ядерного вещества, но и отказаться от казалось бы незыблемого и нерушимого принципа дискретности (квантовости) материи, утвердившегося в естествознании лет почти сто назад.
Предположим, что дискретности на субъядерном уровне нет! А что же есть? Пришлось вспомнить принцип непрерывности материи, сформулированный великими мыслителями еще в V в. до н. э., и на основании жестко довлеющих реалий природы сформулировать новые постулаты. Их всего четыре. Для сравнения заметим, что теории действительных чисел — нашей повседневной арифметике — потребовалось 17 постулатов! Оставалось описать известные свойства ядер (в том числе и квантовые) на основе идеи непрерывности.
Идея оказалась настолько продуктивной, что многие принципиальные трудности современной физической теории микромира стали решаться как бы сами собой. Все произошло по знаменитому афоризму Козьмы Пруткова «Кто мешает выдумать порох неподмокаемым?» Именно этим способом была угадана (полагаем, что действительно угадана!) структура физического вакуума (эфира, как говаривали в XIX в.), из которой автоматически выводилась внутренняя структурная организация протона, нейтрона, электрона, фотона, а также их массы, магнитные моменты, размеры, энергии взаимодействия друг с другом. Интересно, что полученные таким образом величины совпали с данными экспериментов с точностью до пятого знака.
Исчез парадокс корпускулярно-волнового дуализма вместе с административным запретом квантовой механики на образность и наглядность явлений микромира. По новому принципу уже удалось «сконструировать» несколько легчайших ядер и атомов. В рамках этого подхода нашли свое объяснение принцип неопределенности, а также принцип Паули и другие известные квантовомеханические парадоксы.
Математический аппарат достаточно прост. Это векторный анализ и элементы теории поля с применением известных теорем Гаусса и Стокса. Абсолютно все величины, фигурирующие в расчетах, являются действительными, ничего комплексного в них нет, волновые функции получают объективную, а не вероятностную трактовку.
Базовым в этом подходе является понятие пространственного потенциала. Полученные распределения внутренних движений в элементарных частицах легко описывают их взаимопревращения. Физика вероятностей превратилась в физику образов и форм.»
(отсюда: medem.kiev.ua/page.php?pid=645)
Тогда согласно волшебной формуле - ядерный синтез = ... и инфе от Евгения Андреева получается, что ток (как источник магнетизма) каким то образом влияет на решетку никеля и на атомы водорода, что кулоновский барьер исчезает (это о генераторе Росси). Т.е. это вопрос. Точнее его первая часть.
И (вторая часть) - корректна ли постановка вопроса: если есть два кулоновских заряда (= в мире объектов нашего мира, не в микромире) одинаково заряженных, то можно создать такое электромагнитное поле, которое позволит два этих заряда приблизить на расстояние ноль, т.е. перефразирую - можно ли создать э.м. поле, которое кулоновское поле "обезвредит".