история и разум

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Философия культуры

«Факт - это бесполая истина». Джебран

Демократы в борьбе за название в учебнике, но если толпа должна решать вопросы в части представлений, то думаю и название явления неважно, и здесь Мединский скорее прав, без мифологии истории нет, и поэтому учебники меняют, что не случайно, а скорее закономерно. Нацизм ещё не так нелепо звучит в отличие от холокоста, геноцида, рабства, колониализма, что уже совсем отдалённое от жизни, что и толпа слабо понимает что это такое. Историков всех и всегда недолюбливал, кроме Светония, так как все не только интерпретируют события, но и злоупотребляют фактами, связывая их в некую цепь событий, что по моему нелепо, и Мединский также грешит в этом, что не уменьшает значение историков в популяризации и интереса к пониманию событий. Не стоит и забывать что само сознание имеет свою историю, и которая не параллельна общей истории, а совершенно в другом направлении развивается, возьмите Древний Рим и Средние века, ведь никакой связи нет, хотя в искусствах наоборот, движение налицо во всех сферах, а сознание никак не поспевало и деградировало, ясно что это связано с понижением культурного уровня, когда брак, и семья, потеряли прежнее значение. Если в Риме был культ семьи и брака, то в средние века таковой стал испаряться, где не было уже этого культа. Посмотрите Турцию сейчас, пришедшую на место Византии, и почитайте Размышления Марка Аврелия о родных и матери своей, и вы увидите разницу культурного уровня Рима, даже и сейчас, а не то, что в Средние века. Византия 1000 лет после Марка Аврелия существовала, а результат плачевный в культурном уровне и сейчас. В США есть культ Древного Рима в политике, и когда культ возложен на идиотов, то видим и результат.  Гитлер говоря о пропаганде на самом деле говорит про ум и его место, и где ум уже должен уступить место чувствам, и это правильная мысль, так как работать с умом в 20 веке было уже невозможно и бессмысленно

https://m.youtube.com/watch?v=7gpwZUQPUY4 Тамара Эйдельман о новых учебниках истории в России

 
"природа" такова, "её в дверь, а она в окно", ведь биопол ограничен был вне брака, то есть произошла подмена брака соображениями незрелости и неготовности к нему, отсюда и был совершён шаг к Содому и садо-мазо, а где естественно происходит и возгонка объекта сопротивления от бесполого Тела. Век разума сыграл тут злую шутку, когда все поверили что важнее быть умным чем пристроенным в биополе, а если в парламентах собираются бездельники и аферисты, то законодатели чаще идут на поводу толпы, и всё это стоит учитывать. Социум в основах своих ничего случайного не воспроизводит, а закономерное в нём надо просто увидеть. Западная ловушка ни при чём, процесс всюду одинаков, возвеличивался ум и принижалась природа (биопол), и если ум имеет свойство обманывать себя, то биопол не имеет этого свойства, то и имеем что имеем, и именно поэтому стали приумножать свойства биопола в западном содоме, чтобы приличнее всё было, но не помогает, так как невозможно управлять природой, а только умело направлять в нужное русло если только возможно.
https://m.youtube.com/watch?v=HdzfugDLB2A&feature..

"Искусство пропаганды заключается в том, чтобы правильно понять чувственный мир широкой массы; только это дает возможность в психологически понятной форме сделать доступной массам ту или другую идею. Только так можно найти дорогу к сердцам миллионов.
Народ не состоит из людей, всегда способных здраво рассуждать. Народная масса состоит из людей, часто колеблющихся, из детей природы, легко склонных впадать в сомнения, переходить от одной крайности к другой и т.п....
Душа народа отличается во многих отношениях женственными чертами. Доводы трезвого рассудка на нее действуют меньше, нежели доводы чувства.

Народные чувства ... очень просты и однообразны. Тут нет места для особенно тонкой дифференциации. Народ говорит "да" или "нет"; он любит или ненавидит. Правда или ложь! Прав или неправ! ...". Гитлер о пропаганде

https://kouzdra.livejournal.com/1805084.html Гитлер о пропаганде

Связанные материалы Тип
нация как феномен Дмитрий Косой Запись