Систематизация и связи

Философия науки и техники

Прежде, чем изложу вам свои представления о предмете - задам риторический вопрос: 

 

Насколько достоверны наши представления о расстоянии, массе и времени?

 

Эти представления - согласно теории стадий речи Платона - на которой основан современный системный психоанализ - имена наших чувств трансцендентальных идей (в современном понимании - коллапсы волновых функций). 

 

Представления о предмете - коллапсы чувств идеи. 

 

А так называемые - физические законы - это точные словесные формулировки имён (квантово-механических коллапсов) наших чувств - то есть, абстрактные (отвлеченные о своего источника - от идеи) словесные конструкции. 

 

Смысловыми конструкциями делает их отношение к ним человека:

 

10 - это полезно лично мне,

01 - это полезно всем. 

11 - лицо факта, и то и другое одновременно.

00 - ни то, ни другое, поддельный факт. 

 

Символические записи этих определений (концепций) - есть математические (алгебраические, геометрические, тензорные, матричные) или другие подобные метафоры, то есть - иллюстрации словесных определений (концепций, гипотез, теорий). 

 

А понимание или непонимание таких концепций - возникает от принятия или непринятии нами таких метафор - достоверными. На Веру. 

 

Мы делаем шаг потому, что верим, что это возможно. 

 

Понимание, это когда метафора воспринимается нами - знаком, достоверно означающим наше-же внутреннее чувство идеи. Непонимание - когда нам кажется, что метафора противоречит такому чувству. 

 

Ключевое слово, в обоих случаях - "кажется" ("верится"), синоним - "интуитивное" или "реалистичное" понимание, в семиотике это называется - "иконическая форма идеи", в аналитике Аристотеля - отрицающим высказыванием. 

 

Отрицающим что? 

 

Отрицающим символическую форму идеи.

 

Нам кажется, или другими словами - нам верится, нам представляется, что метафора - точна или кажется, что не точна. И, это либо метафора концепции, либо метафора имени чувства, либо - непосредственная метафора идеи. Вариантов понимания одно и того-же - множество. 

 

Один человек говорит о своих чувствах, используя один вариант платоновского дискурса (комбинацию стадий речи), другой, выслушивая первого - понимает все сказанное - не менее многовариантно. Точное понимание друг друга - большая редкость. 

 

Это возможно только когда у обоих собеседников означаемое ими тождественно означаемому. 

 

Либо же, когда они используют другие, но одни и те-же семиотические знаки, но в таком случае - они просто одинаково заблуждаются. 

 

Чувствование идей - феномен человеческого мышления, это наша чудесная способность непосредственно воспринимать квантовую неопределенную природу. Жизнь, такой, какая она есть - цепочками знаков. 

 

Но, оттенки понимания метафор, концепций, имен чувств или идей - мы редко различаем. Это приводит к путанице. К всевозможным смысловым галлюцинациям. Который и есть культура человека. 

 

А концептуальная деятельность (здесь возможно разное прочтение термина "концептуальный", в одном значении - это все, что связано проговариванием имён чувств - словами, то есть - с рациональным познанием. Но, в другом контексте, "концепт" есть непротиворечивое единство символического и буквального (реалистичного, интуитивно понятного). 

 

Это совершенно разные значения казалось бы одного понятия, общее и специальное. 

 

Концепт есть индекс или указатель на идею или её пример - метафора - третья форма идеи, непротиворечивое единство символической и иконической её форм. Четвертая форма идеи - интуитивная, не символ и не икона - не то и не другое, но и не их концепт. 

 

Форма идеи описывается вариациями значений двух бит:

 

10 - одно, иконическое, буквальное, реалистичное.

01 - другое, символическое, абстрактное.

11 - и то и другое, концепт.

00 - не то и не другое, симулякр концепта, интуитивное понимание. 

 

Я сейчас имею в виду первый, иконической контекст термина, но чаще - в своих текстах - использую второй, специальное значение термина.

 

Продолжаю - так вот, рациональное познание происходит не относительно идей (чувствуемых волновых функций), а относительно их коллапсов, то есть - имён чувств идей. Это известно человеку с самого момента его появления. И, все это время мы забываем об этом. Квантово-механическая картина мира и мифологическая - с учётом использования разных терминов одного и того-же - и есть одно и то-же. Просто различаются контексты. 

 

Практически, в своей повседневной деятельности - в житейской обыденности - мы постоянно смешиваем неколлапсированные и коллапсированные волновые функции, символические и буквальные метафоры. Часто - это просто терминологическая каша. Хаос. Лабиринт представлений - из которого, казалось-бы - просто нет выхода. 

 

Возникает искушение использовать единое основание, особое общепринятое представление, "реальность", которого просто не может быть, кто утверждает обратное - нагло врет, по глупости или ради собственных частных интересов. Поэтому, наш разговор о законах природы - на самом деле - лишь о распутывании - нами самими - лабиринта собственного мышления. 

 

Физические законы выступают условным означающим идей. Понимать их буквально - глупо. Но, в основном - именно этим - люди и заняты. 

 

Конечно, вне достоверной связи означающего (комбинации рационального и непосредственного познаний) и означаемого (мира платоновских идей - квантово-механических волновых функций нашего сознания) - доверять просто нечему. 

 

Связь коллапса идеи и неопределённости волной функции (идеи) - формула. Условно выражающая тот или иной "закон природы". 

 

На самом деле - лишь означающий состояние нашего ума. Это мысль Эмпедокла. 

 

Постигая такие "законы природы" - мы (шаг за шагом) наводим порядок в собственной голове, приближаясь к изначально имеющемуся у нас знанию - первоощущению себя не только живым, но и разумным.

 

Это единство означающего и означаемого - продукт творчества. 

 

Даже скажу иначе - чётче - это и есть творчество, как соединение противоречий концептом, то есть - непротиворечивым единством того и другого, новым ментальным (другим - новым - семиотическим знаком мышления) объектом, частными случаями которого являются и то и другое.

 

Творчество - вызывает или не вызывает цепочки интерпретаций, служит источником новых лабиринтов. 

 

Один мой недавний знакомый, удивший меня глубиной своих определений, кандидат философских наук саратовского государственного университета - скрывающийся под псевдонимом Софокл, назвал творчество - "соком жизни", я же предпочитаю называть его энергией культуры, как источником переинтерпретации. 

 

В неопрагматической философии 1980-х - Ричарда Рорти - это американская версия постмодернизма - ровно то-же самое названо - "странной привлекательностью" к переинтерпретациям. 

 

В прагматизме - смысл это и есть - интерпритация формы идеи. Так Рорти определил произведение искусства, это предмет, благодаря странной привлекательности наделения его смыслами, кажущийся обладавшим этими смыслами изначально. В музей посещается не само произведение искусства (признанное таковым), но клубок смыслов, которыми его наделила культура. Сам предмет является символом (означающим) такой интерпретационный деятельности (культуры). 

 

 

Поэтому, после того, как - благодаря культуре - терминология запутывается окончательно - и кому-то это становится очевидно - возникает очередная реконструкция первоначального значения терминов. 

 

Поэтому, не следует воспринимать символически записанный (формулами) рассказ о природе - за описание самой природы, этот рассказ - лишь семиотическое отражение нашим сознанием своей структуры. 

 

Мой рассказ - мой семиотический знак, а ваше понимание этого рассказа - Ваш знак, оба знака либо складываются в цепочку знаков, усложняя описание объекта созерцания, либо - нет. 

 

Все предельно просто. 

 

Если изначально ставить цель образования цепочки знаков - любыми путями - (как симулякра концепта), то говорить следует только то, что понятно массовому читателю. Это литературная беллетристика или дискурс рынка - научпоп, заключение чувственности читателя в матрицу поверхностных признаков имён его чувств. К науке не имеющая никакого отношения. 

 

Если же цель рассказа - только одна лишь социальная польза (авторитет в профессиональной среде) от рассказа, то важно лишь подтверждать все прежние рассказы, коллаборировать с признанными авторитетами, по сути - пересказывать уже пересказанное. Это дискурс университета. 

 

Таких дискурсов или модусов рассказа - множество. 

 

Есть и особый модус, как отказ от определённого модуса. Приближение к несколлапсировавшей волновой функции (идеи) рассказа. Буддисткое просветление. 

 

Оно - же христианская благодать, оно - же баракат в исламе и закон Торы в иудаизме. Оно - же чудесное Дао, и путь его мгновенного непосредственного постижения - дзен, оно же духовное открытие матрицы Бытия - в брахманическом (кашмирском) шиваизме. Такое видение матрицы Бытия дарует Господь Шива. 

 

О теории дискурса, как о другой форме матрицы представлений о законах природы я размышлял в других своих статьях, если интересны подробности читайте их. 

 

Исследуя природу - на самом деле - мы исследуем лишь саму свою возможность высказываться о природе. Практикуем концептуальную деятельность в том или ином варианте формы идеи. 

 

Все, что - для нас возможно - анализировать то, как мы говорим. А все остальное - условные символы нашего мышления, скрытого от окружающих. Семиотические знаки лишь указывают на скрытое в душе понимание жизни. 

 

Мы все одержимы словесной презентацией своего непосредственного восприятия идей (созерцания), но по разному умелы в этом. И по разному нетерпимы к таких откровения собеседников. Это и есть человек. 

 

Так о чем этот рассказ? 

 

О чем - это его понимание, которое зависит только от того, примете ли Вы - приведённые мною метафоры знаками посесещающей вас идей или нет? 

 

У каждого человека - свой путь в лабиринте себя самого. 

 

Это - так называемая "проблема соотношения реальности и духа" (понимания и идеи). Поэтому, просто невозможен рассказ, понятный сразу всем. Так, как все люди разные, по разному коллапсируют волновую функцию своего мышления. 

 

Что вы себе нафантазируете из моего рассказа, то и есть культура. К самому моему рассказу она не имеет никакого отношения, кроме, как служит методом разрушения ясности мысли (единства означающего и означаемого) в моей голове. 

 

Можно понять все сказанное мною просто изощрённой игрой слов (правильнее - контекстов, это мысль Михаила Бахтина 1921-го года) - о механизме игры слов, кроме которой у человека (по моему убеждению) - просто ничего нет. 

 

Все рассказчики обладают разной харизмой - силой рассказчика, убедительностью и, кому-то удаётся, быть понятым, при этом не сказав ничего, а кому-то нет. Кому-то требуется потакать читателю, или правилам социальности того или иного сословия (профессионального сообщества, определённого дискурса), а кому-то нет. И это иногда не мешает находится в сословии. А иногда - выталкивается человека из него. Все люди разные. 

 

Для меня, единственная цель моего рассказа - самому понимать, точнее - удерживать баланс означающего и означаемого - как и о чем я говорю, а текст - лишь символ этого моего внутреннего феномена. 

 

Если базовые физические величины (расстояние, масса и время) - предположить двукомпонентными:

 

Прерву рассказ краткой справкой:

 

1) Знаком - "\" - я буду обозначать квадратный корень. А цифрой после буквы - степень, логарифм.

 

2) Знаком "/" - деление.

 

В числителе - неколлапсированная волновая функция физической величины, в знаменателе - сколлапсировавшая, то есть реальная, превращённая нашим мышлением в измерительную шкалу.

 

Конечно, коллапс возможен и в числителе, но учёт этого усложнит текст. Рассмотрим теорию упрощённо, в качестве первого знакомства. Без важных подробностей.

 

То, что электрический заряд - есть произведение корней массы и расстояния - доказано, множеством разных методов, подробности в других моих статьях):

 

q=\m\s

q2=ms

 

Сейчас я приведу ещё два доказательства. Которые не приводил ранее: 

 

1) Альфа - постоянная тонкой структуры - физически (это её физический смысл) - есть квадрат обратной скорости света (в планковской системе единиц):

 

Альфа=e2/hc, где e2=q2 - квадрат заряда электрона, h - постоянная Дирака, перечеркните верхний хвостик значка h крестом. На айпеде нет такого символа. 

 

q2=hc/c2=h/c - такое определение соответствует планковскому определению электрического заряда, если использовать в его записи - магнитную постоянную - которая есть отношение электрической к (коэффициенту x с2): 

 

E=h/t

 

h=Et=mc2t

 

q2=mc2t/c=mct=mst/t=ms. 

 

h=q2c=sm x s/t=s2m/t. 

 

Альфа=q2/hc=q2/q2c2=1/c2=t2/s2. 

 

2) Радиус Бора. 

 

Если встречаете незнакомые термины - рекомендую сразу заглянуть в учебник или в энциклопедию, если не оговариваю это отдельно - я использую общепринятые определения. 

 

r=s=4пи(e0)h2/me2=h2/me2c2

 

4пи(е0)~1/с2

 

me2c2=mq2c2=h2/s

 

q2=h2/smc2=s4m2/t2 x t2/s3m=sm. 

 

Радиус Бора - есть отношение квадрата электрического заряда электрона к его массе. 

 

r=s=q2/m 

 

Подставим это значение в стандартную модель базовых субатомных частиц и обнаружим, что сумма степеней масс и таких радиусов Бора - константа. Это стандарт реальности, физический смысл которого в том, что наблюдаемы (признаваемые человеком реальными) - только такие частицы, для которых выполняется это условие. 

 

Что не исключает других, нечеловеческих восприятий (измерений) частиц. Мы их просто не видим - не регистрируем и не понимаем. Так устроено наше мышление и стандарт реальности - способ заглянуть в структуру нашего мышления. Увидеть там строгую матрицу. 

 

Константность сумм логарифмов - то есть - подобие логарифмических площадей (правильнее сказать - не равенств, но подобий) - масс и расстояний (радиусов Бора) частиц стандартной модели говорит лишь об одном, что - базовая частица стандартной модели - не элемент матрицы (не условная точка фазового пространства матрицы), но диагональ, перпендикулярная главной диагонали квадрата электрического заряда. 

 

Какое бы не было наблюдаемое человеком соотношение массы и радиуса Бора частицы - возможны другие варианты такого наблюдения, но логарифмическая площадь (в системе СИ - это обратная логарифмическая площадь, в собственной системе единиц стандартной модели это отношение массы к расстоянию - "радиусу Бора")

 

Сама частица - рассмотрим феномен её обнаружения человеком - в системе СИ - например адроны (протон, нейтрон) или лептоны (электрон, условное нейтрино) - но, не бозоны, у них другой спин, здесь можно лишь говорить об условной проекции бозона на плоскость спина 1/2 - есть произведение (композиция) обратного квадрата электрического заряда и времени (t/q2). 

 

В собственной системе единиц стандартной модели это отношение (mt/s=m2t/q2). 

 

Составная частица - есть существование определённого значения вневременного электрического заряда (кварка) - во времени. Нейтрон это будущее протона, как и реальный электрон - будущее условного нейтрино (кванта массы). Квант времени - пион (пи-мезон). 

 

В стандартной модели некоторые термины перепутаны. Например, электроном назван высший h-кварк, а сам реальный электрон есть композиция hd, условное нейтрино - hu, как и протон - mu, а нейтрон md, m - здесь сумма верхнего и нижнего кварков, m=ud. Правильнее, электрон стандартной модели именовать проекцией реального электрона на плоскость квадрата электрического заряда. 

 

Элементарный атом - это точка равновесия взаимодействия) двух систем отсчета. 

 

Одна из которых - композиция протона и электрона, другая - нейтрона и условного нейтрино. Но, можно рассмотреть атом и точкой равновесия систем отсчета нейтрон-электрон и протон-нейтрино (условное нейтрино, не путать с реальным). 

 

Если мы принимаем равноценность обоих человеческих точек зрения на элементарный атом, так называемую "неопределимость потопа и нейтрона в ядре атома), то это взаимодействие двух систем отсчета - есть атом водорода, композиция протона, нейтрона, электрона и условного нейтрино. Условное нейтрино ускользает от общепринятого понимания атома. И улетает приблизительно на сто световых лет, после чего - считается - оно распадается. Сто световых лет - подлинный размер атома. Но, нейтрино это квант массы, сто световых лет - подлинная масса атома. 

 

Парадокс? 

 

Только не для теории относительности Эйнштейна. 

 

Можно представить атом - и колебанием точек зрения на него (систем отсчета), это мысль супругов Кюри, своего рода аналогом стоячей волны (временной петли неопределённости протона и нейтрона), тогда мы вынуждены принять теорию постоянного превращения протона в нейтрон и обратно: 

 

Запись такой базовой ядерной реакции в терминах кварков:

 

udu x d/d = udd x u/d

 

Протон x 1 = нейтрон х пион. 

 

Это и есть классическое объяснение сильного (внутриатомного) взаимодействия в квантовой хромодинамике. Условное допущение, метафора определённой (общепринятой) концепции имени чувства идеи атома. 

 

С точки зрения планковской квантовой механики - модернизированной теорией систем отсчета Ньютона - что просто другая точка зрения на атом - атом есть взаимодействие двух систем отсчета. Как и все во вселенной (точнее - в абстрактном мышлении человека, размышляющего о вселенной). 

 

Сила - это одна точка матрицы, энергия - другая, а атом - третья. Между ними можно определить соотношение. Поместив силу, энергию и атом в условный (локальный) центр матрицы. Возможна компьютерная программа предсказывающая любые физические законы. 

 

Композицию протона и электрона - условно - принято называть электрослабым взаимодействием (разноименные электрические заряды притягиваются), а неопределенность (взаимное превращение протона и нейтрона) - сильным взаимодействием. 

 

F'=k x exp(r/r0)/r, где r - радиус Бора. 

 

Такая - воображаемся - "силой" сильного (внутриатомного) взаимодействия - физическая величина, характеризующая связь протона и нейтрона:

 

F'~ m x exp(q2/m)/q2=exp(q2/m)/s

 

Конечно, какой-то степени приближения, величину exp(q2/m)/q2 - можно назвать "сильным" ускорением (a'), тогда:

 

F'~ma'

 

Но это не ньютоновская сила (F=q2/t2), а экспериментальная подгонка под неё. Времени то ведь нет...

 

Совершенно непонятно - в какой системе отсчета. Но явно в плоскости квадрата электрического заряда. Дань традиционным представлениям о силах (но, не в ньютоновской контексте). Все это можно определить точнее. Через стандарт реальности. 

 

pn=s11\t/m20 ~ st/m - смотрите предыдущую часть статьи. 

 

pn=m x s11\t/m21 - на силу, как произведения массы и ускорения - совсем не похоже...

 

Конечно, силу здесь можно выделить, а все прочее определить константой:

 

pn=F x s10t2.5/m21=kF

 

k=s10t2.5/m21, где s - радиус Бора для ядра элементарного атома, m - масса ядра такого атома.

 

s10=q20/m10

 

k=q20\t/m31, это в квантовых единицах измерения, можно перейти к системе СИ, получится вполне себе очередная константа. 

 

Но зачем? 

 

Очевидно, что это определение фундаментальных взаимодействий - рудимент обычной механики. Если что-то держит частицы вместе, то "значит" - это какие-то "силы"... Без объяснения физического смысла феномена. По поверхностной аналогии. 

 

На это можно посмотреть иначе - частицы держит в атоме неопределенность их наблюдения человеком. 

 

Другими словами - внутренняя структура матрицы представлений человека о физических величинах. 

 

Возможны различные точки зрения на атом - различные коллапсы атома как волновой функции (квантово-механической системы) и, по неведению или по намеренной глупости, мы считаем разные точки зрения атом - субатомными частицами, не можем удержать в голове их квантовое единство, точнее - чувствуем его, но обьяснить чётко не можем, спорим друг с другом. 

 

Атом един - это проекция Бытия, которое (в том числе) - есть пара Атом-Антиатом, другими словами - атом, это определённая (коллапс волной функции) точка фазового пространства физических величин. Своего рода - повтор закона сохранения энергии, когда вместо центра матрицы (единички физического вакуума) - человек рассматривает другой условный центр матрицы - точку энергии. Здесь же такой воображаемой точкой центра матрицы выступает атом. И все субатомные частицы - его воображаемые осколки. Разумеется, их характеристики строго подчиняются закону человеческого воображения - матрице мышления. 

 

Буквой я буду означать физическую величину, как неопределенную квантово-механическую волновую функцию, а формула из таких букв и знаков - это символическая запись соотношения величин. Какой я её понимаю. 

 

Конечно, каждой величине необходимо - прежде, чем обсуждать её - дать определение на основании предыдуших определений. Мы неизбежно прийдем к изначальному базовому элементу, первичной волновой функции (базовой неопределённости). 

 

В моей картине мира это бит - Бытие Парменида, Дао, эта базовая неопределенность коллапсирует на условные ноль и единицу. В физическом смысле - на определяемую (измеряемую) неопределенную величину - х - и обратную ей антивеличину - 1/х, по которой происходит определение или измерение (коллапс волной функции). 

 

Но, есть и другие характеристики (варианты или спины), например + и -. 

 

Произведение (композиция, сочетание) величины и антивеличины приводит к их взаимной аннилиляции в физический вакуум, символом которого я использую единичку "1". В другой, логарифмической записи это - ноль, единичка в степени ноль. Иногда, я пишу 1, когда по контексту напрашивается 0. 1 - символ физического вакуума. 0 - его запись в логарифмической форме, но иногда информативней оставить единичку. 

 

Как правило, я использую логарифмические пространства (степени величин, это порядки значений, но не сами конкретные значения), но если речь пойдёт о числовых, то мне необходимо указывать вам на это. 

 

Построим матрицу таких базовых величин, квадратных корней из привычных расстояния, массы и времени (матрица - условно трёхмерна, но записать её - на экране айпеда - я могу только двумерными таблицами, сначала - задняя грань, ниже - средняя, затем - передняя, иногда я записываю сначала левую, а затем - правую грани, но я буду предупреждать об этом, пробел - всегда разделитель, отсутствие пробела - умножение):

 

s - расстояние, m - масса, t - время.

 

Если не указано иное, модус символической записи - smt. Но, очерёдность величин mst - означает ровно то-же самое (хотя, формально это уже другой модус). 

 

/\s\m\t /\s \t/\m\s

/\t\m /\m \t/\m

\s/\m\t \s/\m s\t/\m

 

/\s\t /\s \t/\s

/\t 1 \t

\s/\t \s \s\t

 

\m/\s\t \m/\s \t/\s

\m/\t \m \m\t

\s\m/\t \s\m \s\m\t

 

Рассмотрим вневременное центральное сечение матрицы - между левой и правой гранями: 

 

\m/\s \/s /\s\m

\m 1 /\m

\s\m \s \s/\m

 

Введём новое обозначение q=\s\m - электрический заряд. Усреднение обычных массы и расстояния. 

 

Это - вневременная универсальная квантово-механическая или волновая (несколлапсировавшая) физическая величина, и квадрат расстояния и квадрат массы одновременно, что именно - неопределенно, проще всего предстать её как бит (0 - квадрат расстояния, 1 - квадрат массы):

 

m/q \m/q /q

q/\s 1 \s/q

q q/\m q/m

 

В качестве примера, рассмотрим только один элемент этого множества - сам заряд (q=\m\s):

 

q/t=q/\t\t=\s\m/\t\t=I - электрический ток,

 

q/t2=\s\m/\t\t\t\t - напряжённость электрического поля,

 

q2/t=\s\s\m\m/\t\t - механический импульс или термодинамическая энтропия. 

 

\S=\s\m/\t=q/\t.

 

F=q2/t2 - сила (здесь даже не важно, какая именно это сила - механическая (F=sm/t2), термодинамическая, классическая физическая, Планковская или Эйнштейновская (F=PV/s=Е/s=hv'/s=mc2/s), сила Кулона (F=q2s2/s2t2=v2q2/s2=kq2/s2) или сила Лоренца (F=q2/t2=q x s/t x q/st=qvB), физический смысл всех сил - один - 

 

F=\s\s\m\m/\t\t\t\t - 

 

композиция, как отношение двух разных элементарных расстояний и двух разных элементарных масс к четырём разным элементарным временам (здесь - коллапс величин в числителе или измерение временем). Взаимодействие двух полнокомпонентных и двух неполных ньютоновских систем отсчета. 

 

Каждый набор элементарных расстояния, массы и времени - это система отсчета. Сила - феномен взаимодействия (определённая комбинация элементов) четырёх таких квантовых систем. 

 

Квантовая система и ньютоновская система отсчета - одно и то же. Квантовая - синоним - квантово-механическая, квантово-механическая волновая функция, несколлапсировавшая, абсолютная, неопределённая. 

 

Термодинамическое давление, фридмановская плотность энергии или квадрат магнитной индукции - другой феномен (другая комбинация) - тех-же самых четырёх систем отсчета:

 

B2=P=F/s2=q2/s2t2=Fs/s3=E/V=m/st2.

 

Магнитная индукция - композиция двух систем отсчета, одной полной и одной неполной:

 

B=q/st=\s\m/\s\t\t\=\m/t

 

Для рассмотрения постоянной Планка - нам прийдется рассмотреть нижнюю грань матрицы (вид сверху, для наглядности возведу все величины в квадрат):

 

s2/mt s2/m s2t/m

s2/t s s2t

h=s2m/t s2m s2mt

 

Постоянная Планка - квадрат элементарной постоянной Планка - феномена определённого взаимодействия двух (назовем их условно - планковскими) систем отсчета: 

 

\h=s\m/\t=\s\s/\m\t\t.

 

Можем определить относительную (измеряемую, коллапсирующую - в нашем сознании, не путать с абсолютной - квантово-механической волновой, неколлапсирующей функцией) - гравитационную постоянную, как композицию постоянной Планка и новой величины, расположенной на задней грани матрицы:

 

G=c4/(F=1)=s3/mt2=s2m/t x s/m2t=hh', где h' - аналог постоянной Планка для обратной массы (/m2 вместо s2).

 

\G=\h\h'=\s\s\s/\m\t\t

 

Такая, элементарная относительная гравитационная постоянная - квадратный корень из привычной - есть композиция трех систем отсчета, одной полной и двух неполных. Векторно - 3,-1-2.

 

Надеюсь, что этот мой рассказ раскрыл (пусть пока и поверхностно) вам глаза на квантовую природу:

 

Есть базовые, труднопонимаемые (труднопостижимые) человеком базовые физические величины, условно - квадратные корни из привычных, образующие элементарные системы отсчета и есть их логарифмические композиции. Такие показатели степени то-же можно назвать квантами. Обычно я их так и называю, кварки - пример таких логарифмических квантов, а сами элементарные величины - другие кванты. 

 

Это проще понять как четырехмерное фазовое пространство вселенной (конечно, не самой вселенной, но только лишь наших представлений о ней), три оси которого - квантовые расстояние, масса и время, коллапсирующие в матрицу, а четвёртая ось - логарифмическая - радиус матрицы. Матрица - множество всех возможных коллапсов квантово-механической волновой функции. Матрица - это абстракция. Мне удобнее именовать такой объект - цепочками бит, регистров (трёх бит), знаков (шесть бит) и так далее. Структура информации не имеет однозначной геометрической формы, описание её матрицей -.требует множества оговорок. Но, не представляя это множество коллапсов - геометрически - пусть и приблизительно - сложно понять его строгую структуру. 

 

Имена наших чувств природы - различные элементы матрицы, коллапсы - нашим сознанием - неопределённой волновой функции. Которую можно представить цепочкой бит, то есть - природным носителем информации. 

 

Информация - это определённые, различные состояния неопределённых бит, композиции её коллапсов.

 

Теперь, когда я - пусть и совсем кратко - поверхностно или ознакомительно, разъяснил вам (нарисовал метафору своей концепции имён моих чувств идеи природы) - природу наших представлений о физических величинах, мы можем перейти к привычной записи формул, подразумевая, что все они - композиции систем отсчета.

 

Привычный вид физических величин - квадраты (или другие степени) квадратных корней таких величин и их композиции.

 

\s2=\s\s=s (2,-,-)

\m2=\m\m=m (-,2,-)

\t2=\t\t=t (-,-,2)

 

И так далее...

 

Вернёмся к электрическому заряду.

 

q2=sm

 

В механической (термодинамической) вселенной мы не рассматриваем его квантовую природу, удовлетворяясь квадратом величины, как неопределённым произведением массы и расстояния, то есть - модулем, поэтому все чётные степени заряда только положительные. Силы и гравитация - положительные. Так мы считаем... Это сложилось исторически. 

 

Масса и расстояние - различные коллапсы одной физической величины - в двух системах отсчета, если бы мы поставили себе задачу описать одну систему отсчета, то в ней не было бы никаких сил, давления, импульса, энтропии, постоянной Планка и прочих привычных нам величин. 

 

Правильнее сказать, что расстояние, масса и время - различные коллапсы физического вакуума, но рассматривая заряд - мы игнорируем аспект времени. 

 

То есть, в своём абсолютном виде, как неопределённая квантово-механическая функция, вселенная (точнее - её образ в нашем сознании), не обладает ещё и временем, и вообще, её формула - 1. Это мы сами коллапсируем её на прямые и обратные физические величины и игнорируя первый шаг такого представления, рассматриваем сразу квадраты корней и более высокие степени всех величин. Так сложилось исторически, но это не означает, что со временем мы не примем другую модель.

 

q=\s\m,

 

Рассмотрим подробнее:

 

-q=-\s\m=\s-\m

+q=-\s-\m=\s\m

 

При возведении в квадрат, различия - но только для нашего поверхностного взгляда - исчезают. 

 

Когда мы рассматриваем кулоновскую силу:

 

Часто я использую для обозначение скорости (v) - значок (с - скорость света, с=1 - условие планковской системы единиц, мне так привычнее).

 

F=q2/t2=qq/s2 x s2/t2=v2qQ/r2=kqQ/r2 - как две условные системы отсчета: cq/r x cQ/r, где:

 

сq/r=q/t=I - электрический ток, сила Кулона - описывает взаимодействие двух электрических токов в двух системах отсчета:

 

F=I2=(\s\m/\t\t)2

 

В таком, частном случае - знак заряда имеет значение, одноименные заряды отталкиваются, разноименные - притягиваются. 

 

В случае ньютоновской силы - мы определяем системы отсчета (группируем базовые величины) иначе:

 

F=q2/t2=m x s/t2 = \m\m x \s\s/\t\t\t\t - 

 

вместо электрического заряда как неопределённости расстояния и массы, мы рассматриваем сколлапсировавшие величины. Модули. Но, сами элементарные величины - от такого упрощения - не исчезают. 

 

Для гравитации, как квадрата сил из двух систем отсчета:

 

Г=F2=m2a2=\m4\s4/\t8 -

 

знак заряда значения не имеет, все массы притягиваются, но это означает, что на самом деле, мы рассматриваем такую композицию 8 элементарных квантовых систем отсчета, в которой (в композиции) - число отрицательных и положительных зарядов - равно, иначе бы массы отталкивались. 

 

Объяснение положительных и отрицательных знаков расстояния, массы и времен - очень простое.

 

Но, прийдет использовать геометрическую метафору принципиально точно не представимой геометрически информационной матрцы:

Расстояние, масса и время - условные середины граней куба. Такая центральная точка грани может быть опредена центром диагонали. Две диагонали квадрата - два его центра, положительный и отрицательный. Для каждой базовой физической велины возможны два спина (на самом деле это уже гпуппа спинов) - условные плюс и минус.

 

Другой пример - сочетание квантовых двух регистров (шесть бит) - в знак - геометрически больше напоминает четырех-мерных гиперкуб.

 

Обычный куб рисутся только если игнорировать спин, как это сделал Аристотель, свести 64 варианта состояний природы (сочетаний двух квантовых регистров - даосских стихий природы, которых 8) к 27 терминам или современным языком - семиотическим знакам. Различие информационной матрицы от аристотелева куба - спин. Но, неточность устраняется, если представит грани куба - двойными или двусторонними, внутреняя (например) - минус, а внешняя - плюс.

Тогда электрический заряд - как неопределенность массы и расстояния может быть 4-х типов, два из которых положительные, а два - отрицательные. Это можно понять разными квантовыми системами или разными ньютоновскими системами отсчета.

 

При определении ньютоновой гравитации - для которой требуется две системы отсчета (квантово - четыре), мы используем все четыре варианта неопределенности расстояния и массы, число отрицательных квантов электрического заряда, равно числу положительных.

 

Но, квантовая природа заряда, расстояния и массы никуда не исчезает, обычно мы просто игнорируем ее. Поэтому, квантово - число отрицательных и положительных элементов равно.

 

Кроме того, заряд как середина нижнего переднего ребра матрицы имеет 2 спина, в отличие от формально четырех спинов центра грани - расстояния и массы.

 

То есть, сами масса и расстояние обладают 4-мя спиновыми характеристиками, но их неопределенность  к электрическом заряде - только двумя:

 

Поясню примером цвета (передняя - от нас - и нижняя - вид сверху - грани матрицы):

 

Зеленый зелено-голубой голубой

темно-зеленый бирюзовый (масса) сине-голубой

черный темносиний (электрический заряд) синий

темно-красный (скорость) темно-фиолетовый (расстояние) сине-фиолетовый

красный пурпурный фиолетовый

 

G GC C

KG KC (\m) CB

K KB (q) B

DR (\c) DV(\s) BV

R RV=P V

 

\m=GB=BG=KC=CK (+ +' - -') - четыре спина массы

\s=KV=VK=RC=CR  (+ +' - -') - четыре спина расстояния 

q=DC=CD (+ -) и только 2 спина электрического заряда

 

Знак ' - для спина расстояния и массы можно понять характеристикой "паралельной вселенной", но это лишь метафора - просто другой ньютоновской системой отсчета.

 

Мы живем в усреднённом мире - но, кто-то из нас - видит его гармоники - отдельные "паралельные вселенные", которые объединяет наш человеческий мир (мир человеческого воприятия вселенной через усреднение систем отсчета) - это видят шаманы. Или любой человек - в момент смерти - в момент прекращения иллюзии - в момент распадания единой композиции всех систем отсчета на квантовые системы. Или в моменты инсайдов - построения концептов - внутренней достоверности - (благодати, творческого пробуждения осознанности - буддисткого просветления или состояния дзен).

 

Что не исключает (где-то во вселенной) и такой случай, когда массы отталкиваются... Мы не можем ни утверждать, ни отрицать этого, единственно, что мы можем утверждать достоверно - что мы видим (чувствуем) - далеко не всю вселенную. Но, на то нам и концептуальное мышление, что-бы компенсировать такой природный недостаток. Но, недостаток ли? 

 

В классической квантовой хромодинаке 1960-го года электрический заряд определен - в матрице специальной унитарной группы иначе, он увязан со странностью частицы, которая фиизически никак четко не определена, как и спин (его просто там нет), как  впрочем - и сам заряд:

первый значёк - заряд, второй (цифра) - странность (наличие странного кварка) 

 

++0 +1 02 -3 первая строка - вершины куба (квантовый регистр) - один спин.

+0 01 -2 вторая строка - середины рёбер куба (эффект сочетания двух регистров) - два спина: плюс и минус

00 -1 третья строка - середины граней куба (эффект сочетания двух регистров) - четыре спина: плюс минус и различие систем отсчета

-0 четвёртая строка - центр куба  (эффект сочетания двух регистров) - восемь спинов: плюс и минус, разделение на системы отсчёта и еще одно полярное качество.

 

Вершины условного треугольника - по одной реплики частицы, центр - 6, все прочие - по три реплики (симметрии).

Если заряд первой строки практически отсутствует - частица однозначная, спин (вариант) всего один, то странность 0 здесь означет заряд "--", странность 1 "-", странность 2 - "0", странность 3 "+". Странность - компенсирует противоречие двух матриц.

Заряд частиц второй строки может быть как "-", так и "+" - два спина.

+0=+--=-, 01=0-=-, -2=-0=-, но должны быть положительные версии частиц. Например - +0 - это протон, он во втором ряду.

Третья строка:

00=0--=--, -1=--, но, здесь возможны четыре варианта таких частиц:

--, -+=0, --', -+'=0'. Нейтрон - -+=0.

Четвертая строка, здесь - восемь спинов (вариантов), нижний 0--=--, +0=+--=-, похоже, что именно этот, второй вариант учтён в специальной унитарной группе и еще шесть.

С учётом спина - такая матрица адронов - тетраэдр.

Andrei Khanov, 8 Январь, 2021 - 17:00