Главная › Записи › Записи Дмитрий Косой

экономика как миф либерализма

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Философия политики и права
Повод для написания, связанные материалы: 
либерал-фашизм и экономика
рыночная экономика как фикция
олигарх как мифология либерализма
существует ли экономическая теория, и возможность таковой в реальности? нет, и это легко доказывается понятием индивид, у него одного только есть экономика, а вот теория финансовая действительно возможна, так как к финансам индивид имеет не один отношение, и есть равные ему в этом. Рынок если рассматривать, то рынок всегда есть, а значит никакого отношения к индивиду также не имеет, а рынком почему вдруг заинтересовались, только потому что не справлялись с "правом". Когда уже всё начинает разваливаться, то естественно подтягиваются аферисты, и если где-то что-то плохо лежит, и ещё не прибрано, такое же мало кто пропустит. Путин такой же был аферист, и подсуетился вовремя, и сейчас уже учит как жить. Семья лучший пример для понимания экономики, например ребёнок видит любовь родителей, но со временем она исчезает из его поля зрения после развода родителей, и если причина развода экономическая, так как экономика всегда индивидуальна и не связывает родителей, то связь по любви могла бы остаться, и развод не понадобился бы, а вне любви "экономика" берёт верх, и когда гражданам внушают что "экономика" главная, это "лапша на уши". Абсурдно говорить и об экономическом положении, такового тоже нет, есть только правовое, статус гражданина. Чтобы убедиться в вышеизложенном, достаточно только посмотреть Давай поженимся, где выкатывают ценники, всё это и доказывает что статус гражданина в РФ нулевой, если его волнует только "личное", то есть статус его. Экономика не может иметь "равных", то есть не существует, а "имеется" только, то есть "есть", в этом разница, и потому всем теориям от политэкономии, и какая разница от кого, Адама Смита или Маркса, на базаре грош цена. Рынок также не имеет значения, так как экстерриториальный имеет признак по отношению к индивиду, и поэтому регулярно рассказывая о проблемах рынка в российских СМИ разумеется ещё обманывают граждан. Например когда говорят, есть рынок невест, или женихов, имеется ввиду статус гражданина, и не более того, то есть рынок при бесправии так понимается, не мудрствуя как-бы лукаво, чисто индивидуально, по понятиям. Почему идеологи например намеренно говорят не о контроле над рынком, а о захвате его какими-то силами, потому что каждый идиот понимает рынок по своему, один видит себя в нём (захват), а другой нет (контроль), но ни то, ни другое, невозможно, рынок складывается из правового положения граждан, а не экономикой вовсе. Либеральные идеологи страдают  шизоидным мышлением, с одной стороны в рынок нельзя вмешиваться, и как-будто это возможно, а с другой - верят в догмы политэкономии, что рынок может решить многие проблемы, но забывают что рынок  бизнесмена или обывателя только пугает, и никогда не сможет сделать его участником, и задачу каждый видит в бегстве от рынка в денежную форму бытия, как сидеть на ренте, а не суетиться попусту. Почему не все бегут, только по "болезни", где бизнес возможно решает какие-то у них психические проблемы. Путин также имеет проблемы как нарцисс, и ушёл бы, но не может по болезни, хотя понимает что на каторге. Участником можно быть только гражданского рынка, где имеется необходимая гарантия, и который не испугает.
 
Курс Сергея Гуриева "Дорога к рынку"/ Лекция №17/21:
- Какие экономические теории доминировали во время перестройки? 00:17
- Почему слово "Монетаризм" стало ругательством? 02:21
- Монетаризм в СССР 03:20
- Как повлияли западные эксперты на экономическую политику в РФ? 04:46
https://www.youtube.com/watch?v=8XpQ0u-VyrU&t=1s Экономические теории и власть
 
автор упомянул квазирыночные "отношения" как подобие рынка, но таковых и не может быть, если невозможно превосходить рынок, или быть альтернативой ему. Разумеется рынок общий, где цены, но и только, а индивида в нём нет, а значит рынок "есть", но отношение к нему имеется разное, и как представление только. Рынок складывается, а не организуется, а значит такой, какой есть, и он истина положения граждан, их статуса. Поэтому нельзя следствие ставить впереди причины, причина бесправия не рынок, а правовое положение.
https://www.youtube.com/watch?v=bTi2y6GP6fo&list=.. Горбачевская перестройка / от Андропова до ..
Связанные материалы Тип
олигарх как мифология либерализма Дмитрий Косой Запись
Дмитрий Косой, 12 Октябрь, 2020 - 14:04