"мышление и существование совпадают. 23:00" - с существованиемвсё совпадает относящееся к человеку, и важно различие, а не совпадение, и сказанная фраза бессмысленная, что-то подобное и Декарт ляпнул. Если объект и субъект названные философы (Мамардашвили, Пятигорский) не представляют, то это также ничего не значит, так как "субъект" и "объект" абстракции относящиеся к разделамфилософии, а не к самой философии как таковой, "субъект" важен философии права, а "объект" - философии пола, и оба направления никем пока не разрабатывались из философов, а значит употреблять эти абстракциивсуе незачем вообще. Философом является каждый человек, просто он этому не придаёт значения, и Черниговская это показывает, где мозг может такое вытворять, что никакому философу этого уже не постигнуть, что и есть существование. Жаль только сколько временитратится на пустяки, вроде мозга или существования без понятия об их месте.