1.6. Формирование или формулирование рационального мировоззрения?

На сегодняшний день люди имеют возможность общаться и обмениваться информацией только с помощью различных символьных систем. К нашему великому сожалению, мы не способны обмениваться информацией, эмоциями, другим содержимым наших мыслительных систем какими-то более универсальными методами.

Я знаю, что экстрасенсы, мистики, фантасты обязательно попытаются данное утверждение оспорить, они попытаются доказать, что мол есть случаи, когда люди общаются между собой и обмениваются содержимым своих мыслительных систем непосредственным прямым образом. Ребята, не нужно лишних ля-ля, бла-бла и т.д. и т.п. На сегодняшний день, и это объективный факт, люди способны обмениваться между собой только символами, которыми обозначается то или иное содержимое наших мыслительных систем.

В данной заметке я предлагаю читателю окинуть взором всю ширь и глубь всего горизонта человеческого познания. Я знаю, что общее складывается из многих мелких деталей, я знаю, что на детали нужно обращать самое пристальное внимание, но я так же знаю, что взор пытливого исследователя периодически должен быть обращен к бескрайним просторам человеческого познании, и периодически этот же взор должен быть устремлен под ноги, на самые мелкие и самые малозаметные детали. Принцип инь и янь на путях познания реализуется именно вот так.

Сегодня я приглашаю читателей окинуть взором все мыслимые и даже не мыслимые горизонты человеческого познания. Не пытайтесь упрекать меня за то, что я не обращаю внимания на мелочи. Я обращаю самое пристальное внимание на мелочи, просто человеческая мыслительная система не способна одновременно обозревать горизонт и одновременно концентрироваться на мелочах, эти процессы протекают последовательно, постоянно и периодически чередуясь.

Все, что способен осмыслить человек, сводится к двум вещам:

1.Я есть, я себя ощущаю;

2.Вокруг меня мир, сложенный из множества неизвестных НЕЧТО.

Все остальное, о чем мы с гордостью говорим, это производные от этих двух вещей: "Я есть" и "Есть неведомые мне нечто вокруг меня".

Мы, люди, говорим, что у нас есть … нечто, которое мы обозначили словесным символом "мыслительная система". Мы так говорим, но свою мыслительную систему фактически не видим, не ощущаем ее запаха, ее звука, ее вкуса… Экстрасенсы говорят, что они "видят"… а что они видят? Что видят экстрасенсы, что видят квантовые томографы в диагностических центрах? Что это? А это очередные НЕЧТО, которые мы обозначаем очередными словесными, математическими, графическими, какими-то иными символами.

Ученые в техно говорят: материя, вещество, молекула, атом, электрон, квант, кварк, а что это за такие нечто… Ученые говорят о вакууме, как о пустоте… говорили так некоторое время назад… сегодня они уже говорят о некоей темной материи космоса, о структуре вакуума, хотя еще несколько десятков лет с насмешкой говорили об эзотерическом эфире, о теплотворе…

Ученые техно обнаруживают множественные НЕЧТО и обозначают их множественными словесными, математическими, графическими и иными символами.

Экстрасенсы утверждают, что они способны видеть реальные картинки многих НЕЧТО… а что они видят на самом деле… То, что экстрасенсы видят, они обозначают различными словесными, математическими, графическими и иными словесными символами.

Проведенные мною лично эксперименты, исследования, наблюдения за экстрасенсорными способностями людей (я сам такими способностями обладаю) показали мне, что есть еще одна символьная система – "видео ролик", "зрительная картинка", "третий глаз", "духовно-ментальный экран", "внетелесные путешествия", видения, у этой символьной системы еще нет однозначно сформулированного названия.

Современные "просвещенные" носители материально-технической мировоззренческой системы (техно) с нескрываемым сарказмом комментируют запрет рисовать человека и животных в исламе. При этом они не задумываются о причинах данного запрета. Основоположники ислама так объясняют этот запрет: "Мы не способны видеть реальный облик человека и животного, а посему не следует вводить в заблуждение еще не зрелых людей. Коли мы не видим общей картинки, не следует изображать ее часть".

В Коране есть и другая запись: "Они не умерли, они живы, просто мы их не видим". Речь идет об умерших людях. Носители эзотерической мировоззренческой системы прекрасно понимают данные утверждения в исламе.

Представители христианской религиозной элиты (святые отцы церкви) старательно замалчивают и обходят запись Нового Завета, где приводятся слова Иисуса Христа: "Пусть мертвые хоронят своих мертвецов, а ты следуй за мной". Эти слова Иисус сказал своему ученику, который просил его отпустить на несколько дней, чтобы похоронить своего отца.

В последние несколько десятилетий в некогда монолитной мировоззренческой системе техно появились раскольники и отщепенцы. Они утверждают, опираясь на проведенные практические эксперименты, что электрона вовсе не существует, что фотон, это вовсе не летящая частица, что закона всемирного тяготения между центрами масс не существует, что оказывается у человека действительно есть аура, что Луна никаким боком не касается океанических приливов и отливов и т.д. и т.п.

1.6.1. Символьные системы – объекты исследований человека.

В подзаголовке я слегка перетянул одеяло на одну сторону, но не сильно, так, чуть-чуть лишку хватил, чтобы более четко обозначить нашу общечеловеческую проблему в области познания.

Среди просвещенных современников бытует мнение, что философия, это наука, причем исключительно материалистическо-диалектического толка. Некоторые читатели улыбнулись, но большинство в недоумении.

Увы, ребята, философия, это вообще не наука, это искусство, это метод обработки словесных символьных систем, и метод комбинирования различных словесных символов. Философия является внемировоззренческим нечто, которое ни к какой из существующих или будущих мировоззренческих систем не принадлежала, не принадлежит и принадлежать не будет.

Математика, это тоже не наука, это тоже искусство, совершенно и полностью аналогичное философии. В философии мы тренируемся и учимся конфигурировать словесные символы, а в математике математические символы.

Кстати, в физике нет своих собственных символов и символьных систем. В современной физике используются только словесные, математические и графические символьные системы. А вот в химии есть своя собственная химическая символьная система, ее основой является периодическая таблица химических элементов имени Менделеева.

В религиях тоже нет своих собственных символьных систем, здесь используются словесные символьные системы и символьная система жестов.

А вот в эзотерике есть своя собственная уникальная символьная система, о которой я упомянул выше. У этой символьной системы еще нет устоявшегося названия, прежде всего его нет потому, что экстрасенсы эту символьную систему принимают за реальные нечто.

Все религии, в том числе все монотеистические, сформировались на основании деятельности экстрасенсов, магов, эзотериков, каковыми были все без малейшего исключения так называемые великие пророки. Эти люди способны фиксировать символы вот из этой еще не названной эзотерической экстрасенсорной символьной системы.

Все видения всех великих пророков, всех основоположников великих религий, это есть ни что иное как способность воспринимать и фиксировать символы из экстрасенсорной символьной системы. Эту символьную систему можно обозначить следующими словесными символами: видения, откровения, духовное зрение, видение третьим глазом, внетелесными путешествиями, выходом я из физического тела, ясновидение, яснослышание, ясноосязание, т.е. это то, что способны воспринимать экстрасенсы.

Экстрасенсы не способны видеть реальные нечто, они видят символы из особой символьной системы, которую еще только предстоит изучать.

Если бы я сам все эти феномены на себе самом не испытал, я бы никогда до такого не додумался.

Люди в подавляющем большинстве случаев познают и взаимодействуют с различными символами из различных символьных систем. Люди в подавляющем большинстве случаев исследуют символы, а не реальные нечто, которыми эти нечто обозначены.

Лучше всего данное утверждение может быть понято на примере философии и математики.

Много вопросов будет от носителей эзотерической мировоззренческой системы, большинство из них (не все) убеждены в том, что экстрасенсы видят реальные нечто. Они даже не подозревают и не предполагают, что это все лишь символы, что это такая символьная система существует.

Специально для экстрасенсов должен кое о чем из своего достаточно богатого личного практического опыта рассказать.

Первый случай я уже описал в своих дневниковых записях подробно и во всех эмоциональных красках, поэтому перескажу кратко.

В начале 90-х, когда начался экстрасенсорный бум, в нашем небольшом городе жила молодая женщина со скверным характером, у нее была кличка "вонючка". Когда-то ранее у нее была удалена одна почка по причине мочекаменной болезни. Вонючка занялась тестированием всех приезжающих экстрасенсов, поскольку своих в маленьком городке просто не было.

Она приходила на примем ко всем приезжающим экстрасенсам (ради этого удовольствия денег ей было не жалко) и просила их полечить спину, мол болит спина, не знаю чего с ней. Все экстрасенсы диагностировали у нее мочекаменную болезнь именно в той почке, которой уже не было. После этого вонючка с гордым видом сообщала им, что почки давно уже нет, а они просто шарлатаны.

Но ведь экстрасенсы видели почку и камни в почке!!!! Это очень важное обстоятельство.

Второй случай был лично со мною и он растянулся на много лет, фактически это не один случай, а огромное множество самых различных видений, откровений, прозрений, выходов из физического тела, полетов, внетелесных путешествий, видения устройства матрицы, устройства человеческой мыслительной системы и т.д. и т.п.

Кстати, зарисовки матрицы и устройства человеческой мыслительной системы, души, дживы, атмы, психических центров в душе, эго, манаса опубликованы в моих книгах.

Я общался со многими экстрасенсами, целителями и т.п. напрямую глаза в глаза. Со многими общался в интернете. Читал книги и записки экстрасенсов, в которых они рассказывали о своих всех этих феноменах.

К 2006 году всем этим я насытился настолько, что начал замечать противоречия межу некоторыми моими видениями, откровениями и т.п. вещами. Именно тогда я задал себе примерно вот такой вопрос: "А что, собственно говоря, я получаю в видениях с помощью моей мыслительной системы. Как моя мыслительная система трансформирует то, что я получаю". Примерно так, хотя все было много сложнее.

Пропуская все, что я имел возможность познавать, изучать, исследовать, с чем я имел возможность экспериментировать, сегодня говорю, что все это есть ни что иное, как очень сложная, но и очень эффективная символьная система.

Эту символьную систему можно обозначить словесным символом "видео ролик".

Именно с помощью этой символьной системы Мендеелеев получил свою знаменитую периодическую таблицу химических элементов, наш современник физик Зеланд получил теорию (не практику) под названием "Трансерфинг реальности". Именно с помощью этой же самой символьной системы знаменитый физик Тесла получал информацию, которую он использовал при строительстве своих уникальных приборов и устройств.

Огромное количество самых разных людей с помощью этой символьной системы получали из вне ту или иную информацию. Например, все основоположники всех монотеистических религий получили информацию, на основании которой были созданы все религии. Встреч с Богом не было, были даны символы из символьной системы, которую можно назвать "видео ролик".

То, что в материально-технической мировоззренческой системе называется научным видением, научным предвидением, это все результат тех или иных экстрасенсорных способностей тех людей, которых сегодня называют великим учеными первооткрывателями.

Ребята, поверьте мне на слово, все достижения людей в любых мировоззренческих системах были получены с помощью той символьной системы, которую я условно и предварительно обозначил словесным символом "видео ролик". Все это экстрасенсорика в чистом виде, которую отрицают и в монотеизме, и в техно.

1.6.2. Что такое формирование, что такое формулирование человеческого мировоззрения?

К моему великому сожалению у меня нет иного выбора, я вынужден воспользоваться словесной символьной системой. Я не способен передать читателям имеющуюся у меня информацию и практический опыт никаким иным способом, а лишь только с помощью словесной символьной системы.

Формированием мировоззрения следует называть комплекс сложных процессов внутри мыслительной системы человека, в результате которых происходит перестройка, перераспределение, создание качественно новых ментальных структур. Формирование мировоззрения происходит только в результате личного практического опыта. Формирование мировоззрения не происходит после прочтения любых самых умных книжек, поскольку процессы чтения, слушания, смотрения телевизора не ведут к перестройке ментальный структур внутри мыслительной системы человека.

Формулирование мировоззрения, это процесс комбинирования уже известных, или создание новых комбинаций словесных, математических, графических и иных символов. При формулировании мировоззрения часто наблюдается создание новых символов в той или иной символьной системе.

Без всякого сомнения, новые комбинации старых символов, новые символы сохраняются в уже имеющихся ментальных структурах внутри мыслительной системы. Без всякого сомнения это тоже некое видоизменение состава ментальных структур, но при этом никаких качественных перестроек в этих ментальных структурах не происходит.

В процессе формулирования мировоззрения, после завершения этого процесса, состав ментальных структур в мыслительной системе видоизменяется. Эти изменения неизбежно влияют на жизнь, поведение, мышление человека, но это не приводит к качественным перестройкам ментальных структур.

Когда в предыдущих подзаголовках я описывал методы, схемы, методики, инструменты, с помощью которых предлагаю выполнять работу по формированию коллективного и индивидуального мировоззрения, я стремился к тому, чтобы ограничить процессы формулирования мировоззрения. Я стремился к созданию такого механизма, который бы позволил блокировать процессы формулирования нового мировоззрения и расширить возможности для формирования нового мировоззрения.

Сегодня мы де факто и де юре имеем три противоборствующие мировоззренческие системы:

• Монотеизм;
• Эзотерика;
• Техно.

Сегодня все элиты, представляющие эти противоборствующие мировоззренческие системы, под давлением внешних обстоятельств сумели СФОРМУЛИРОВАТЬ некое подобие общего коллективного мировоззрения. Они произвели некий косметический ремонт в своих мировоззренческих системах, чтобы не доводить дело до братоубийственной войны, как это было в средние века, когда инакомыслящих вешали, жгли, рубили, другими способами уничтожали сотнями тысяч.

Но ведь единого общего мировоззрения так и нет по сей день…

А как насчет человека разумного… А?

Ведь если человек действительно разумный, а не мертвый, как сказал Иисус Христос, то тогда этот разумный человек должен понимать, что на нас на всех вот таких вот умных и разумных всего на всего одно единственное мироздание, одно Солнце, одна Земля, одни и те же законы мироздания, природы, Бога…

Ау…!!! Че-е-е-елове-е-е-ек ра-а-а-азу-у-у-умны-ы-ы-ый, где ты, дорого-о-о-ой?

1.6.3. Мировоззренческая система "Байтерек".

Мне удалось в какой-то мере решить ту задачу, которую я описываю. Я сумел сформировать свое собственное мировоззрение, в котором гармонично уложились все сегодня существующие глобальные, второстепенные и прочие мировоззренческие системы и единичные мировоззрения разных людей. Но это мое личное мировоззрение, которое хранится в моих личных ментальных конструкциях в моей личной мыслительной системе.

Чтобы передать это мое личное мировоззрение другим людям, я вынужден сформулировать его с помощью словесных, графических, отчасти математических и иных символьных системах.

Процессы формирования моего личного мировоззрения чередовались с процессами формулирования. Иначе никак не получалось, оба эти процесса одинаково важны для человека.

Если мои читатели просто поверят мне и примут на веру мои формулировки, то их мировоззрение не претерпит никаких качественных изменений. Именно поэтому я сформулировал первый главнейший принцип – вера и неверие есть удел человека прямоходящего и еще не мыслящего. Жестко? Да, жестко! А что вы посоветуете?

Несколько лет тому назад передо мной во весь рост встал вопрос, я должен был сделать очень важный для себя выбор:

• Рассказывать читателям о своем уникальном и прекрасном универсальном мировоззрении, т.е. посвятить свою деятельность процедурам формулирования;
• Обучать читателей умению наблюдать, контролировать, управлять своей собственной мыслительной системой. Обучать читателей умению формировать свое собственное мировоззрение.

Я выбрал второй путь, но и от первого не отказался, потому что человеческая жизнь сложена из двух процессов, двух явлений, двух феноменов:

• Формулирование мировоззрения;
• Формирование собственного мировоззрения.

Я лишь расставил приоритеты в своей деятельности. На первое место я поставил обучение умению все делать самостоятельно, а на второе рассказ о моем личном мировоззрении, которое фактически является новой общей единой мировоззренческой системой под названием Байтерек.

Передо мною несколько лет тому назад встал и еще один вопрос:

• Продолжить формирование символьной системы "видео ролик", делать новые зарисовки, описания того, что я с помощью этой символьной системы получаю из вне;
• Обучать читателей умению управлять своей собственной мыслительной системой с тем, чтобы они сами бы научились пользоваться этой поистине уникальной символьной системой.

И здесь я снова выбрал обучение и помощь моим соотечественникам.

1.6.4. Вера и неверие – дуальность, основанная на эмоциях.

При формировании или при формулировании индивидуального или коллективного мировоззрения очень важно не только понимать, но уметь на практике различать веру и неверие, уметь уходить как от веры, так и от неверия.

Одни люди говорят: "Я верю, что моя вера есть истина".

Другие люди говорят: "Я не верю, потому что этого не существует".

Как сказал Д'Артаньян в трех мушкетерах: "Я дерусь, потому, что я дерусь".

Этого не может быть никогда, потому что этого не может быть никогда.

"А ты мне докажи" – говорит слепой глухому…

Вера и неверие, это дуальность, которая формируется внутри мыслительных систем людей на основании базовых ментальных и базовых эмоциональных конструкций.

Базовые эмоциональные конструкции, это особые "записи" в мыслительной системе, на которых или в которых пока не суть важно, хранится некая "информация" о приятных и неприятных для человека вещах. Это его эмоциональный жизненный практический опыт. Это абсолютная истина в части эмоциональных восприятий для данного конкретного человека.

Аналогичным образом в мыслительной системе человека хранятся базовые ментальные конструкции, которые представляют собой именно информацию о чем-либо. Это тоже эталоны личной абсолютной истины.

Базовые эмоциональные и базовые ментальные конструкции очень тесно связаны друг с другом.

Эти конструкции являются частью системы "дальнего обнаружения свой-чужой". Как только какие-либо раздражители (физические, эмоциональные, информационные, любые) попадают в поле досягаемости системы дальнего обнаружения, сразу же начинается процесс идентификации обнаруженного раздражителя. Этот процесс происходит в фоновом режиме и подавляющим большинством людей никак не фиксируется. Еще нет практического навыка для фиксации данного процесса.

Обнаруженный внешний раздражитель сравнивается с эмоциональными и ментальными личными эталонами абсолютной истины, только после этого подается сигнал в другие части мыслительной системы. Если раздражитель определен как чужой, то включаются механизмы блокировки (например, неверие). Если раздражитель определен как свой, то включаются механизмы признания (например, свой, родной, верю).

Будь то вера, будь то неверие, в любом случае аппарат рационального логического анализа не включится без разрешения системы дальнего обнаружения свой-чужой. В подавляющем большинстве случаев в идентификации любого раздражителя в первую очередь включаются базовые эмоциональные конструкции. Лишь у очень небольшого количества людей дело доходит до включения базовых ментальных конструкций, но и в этом случае процессы идентификации протекают в фоновом режиме, который человеком никак не фиксируется.

Фактически вера и неверие, это свойство человека, который не способен управлять своей мыслительной системой. Мыслительные процессы у такого человека ограничиваются определенной зоной, определенным объемом эмоций и информации, которые закреплены в базовых эмоциональных и базовых ментальных конструкциях.

А если учесть, что эти конструкции формируются точно так же совершенно бесконтрольно со стороны аппарата рационального логического анализа, то легко сделать вывод о наличии или отсутствии у человека вообще хоть каких-то мыслительных способностей.

Тимур, 26 июня 2014 г.