Я разработал построение, именуемое как Абсолютное ВСЁ.Идея пришла основываясь на мои давние размышления об абсолютной пустоте, абсолютном небытии и прочем.Я подумал об обратном механизме, когда не отрицается наличие всего, а наоборот приплюсовывается наличие всего.В итоге получилось построение, которое очень трудно изучать.Суть этого построения в принципе проста, оно содержит в себе вообще всё.Обратите внимание на один важный момент, когда читаете учения почти всех философов, они пишут только о ВСЁМ существующем, либо о ВСЁМ умопостигаемом, но не обо ВСЁМ вообще.Я решил рассмотреть гипотезу, в которой берётся некое нечто, которое содержит в себе вообще всё, абсолютно всё.Собственно отсюда и пошло название Абсолютное ВСЁ.Определение этому гипотетическому построению дать невозможно, потому что как его не определяй, определение будет конечным и не полным.Но также дать определение можно, а также можно и нельзя и тд. Как видно, уже в самом начале рассмотрения этого гипотетического построения  видно, что нельзя к примеру только сказать, что оно содержит в себе ВСЁ, надо ещё сказать, что оно не содержит в себе ВСЁ и так далее до бесконечности.Такая ситуация возникает из начальной предпосылки "Абсолютное ВСЁ содержит в себе ВСЁ и является всем".Здесь обнаруживается ещё проблема, относительно того, что эту предпосылку надо доказать и сделать истинной, но как это сделать, неизвестно.Потому что построение содержит в себе вообще ВСЁ, а мне как субъекту конечному, природа всего его содержания незивестна, как неизвестно, что оно такое само по себе это самое построение.Важно отметить, что Абсолютное ВСЁ содержит в себе и то, что превосходит его само, а также не содержит, содержит в себе и вне себя то, что в нём не содержится.Может показаться, что тут игра словами, отнюдь! Сами подумайте, если оно содержит в себе ВСЁ, стало быть ничего из содержания исключить не получится, а если вы что-то исключаете, тогда вы имеете дело с чем-то, что не содержит в себе ВСЁ.Моё построение содержа в себе вообще ВСЁ, эту вселенную, другие вселенные,мультивселенные, весь Универсум,Бога,СверБога вообще ВСЁ, у меня не хватит ни воображения, ни слов охватить всё содержание и всё чем оно себя являет, а являет оно себя всем.Далее, другая проблема.Взять это построение как целое, тоже не получается, а также получается и тд.(из-за того, что оно ВСЁ), потому что если вы берёте его как целое, то вы не можете его взять, как многое, а если берёте как Единство и многого и целого, то у вас неполнота, потому что оно есть ВСЁ, следовательно оно может быть и не многим и не целым.Следующее, даже если вы достигнете полноты содержания, у вас всё равно будет неполнота, ибо в таком случае будет исключена сверхполнота содержания и неполнота содержания, а если взять всё вместе воедино, всё равно получается полнота содержания, но также и неполнота содержания и тд.Эта не игра словами! Достаточно хорошо поразмыслить над этой гипотезой.Если рассматривать содержимое построения, то оно есть ВСЁ, а также ничего, оно полно и не полно и тд.Этот абсурд образуется по причине того, что изначально гипотеза утверждает, что оно содержит в себе вообще ВСЁ, а если бы было сказано, что оно содержит всё существующее, либо содержит в себе только планеты, либо овощи или фрукты, то ничего подобного не возникает, а тут не получается изучить это построение, так как оно содержит вообще ВСЁ.