[с понятием индивид. Объясняю специально для Косого. Само по себе понятие совершенно абстрактно, пока к нему не приписывается какое-либо свойство. Индивид может быть представлен как член племени. Евгений Волков] - в философском всё абстрактное, а когда начинается конкретное тогда подключается научное, религиозное, значит вы религиозно и научно понимаете индивида, если пытаетесь приписать ему свойства, что научное, религиозное, а не философское, которое исходит только от целого, а не приходит к нему как в науке, религии. "Индивид" возможно только для вас абстрактен и не более того, а для меня это и конкретный догмат, как "отдельный" в переводе с латыни, и как равный подобному объекту.
Из диалогов:
[А что такое "есть" и "существует" вы понимаете? ] - это не понимается, а представляется и всеми по разному, в моей версии "есть" - видимое, осязаемое, мыслимое, а "существует" - тайное индивида, и что называется существованием здесь и сейчас, а реальное включает то и другое вместе.