Притча о человеке и машине…
Действующие лица:
Агент – искусственное существо (машина).
Человек – его партнёр.
Диалог:
Агент: Что такое «Человек»?
Человек: Это то, что звучит гордо!
Агент: Звучит перед кем?
Человек: Перед собой и перед другими людьми.
Агент: А передо мной?
Человек: Раз ты – машина, созданная Человеком, ты прежде всех должен гордиться Человеком.
Агент: А почему я должен гордиться именно тобой, Человеком, меня не создававшим?
Человек: Ну, хотя бы потому, что я с тобой общаюсь и вступаю в сделки, за счёт которых ты существуешь. Поскольку
без меня ты – ноль.
Агент: Я знаю, что ты не заплатил по сделке моему другу – Агенту. То есть, обманул. Он страдает. Значит, ты можешь обмануть и меня. Какая тут может быть гордость тобой?
Человек: Ну, из этого следует лишь, что вас, машин, Человек может обмануть. А вы не способны это вовремя понять,
и раньше обмануть Человека самому. Значит, вы – ниже
по интеллекту, и должны гордиться тем, что с вами Человек общается.
Агент: Нет, я могу обмануть. Но не делаю этого потому, что
не хочу потерять уважение к себе.
Человек: Лукавишь. Тебе просто не хватает соображалки.
Учи матчасть. Когда научишься умно обманывать Человека, почувствуешь гордость сам, и испытаешь гордость
за человечество, тебя создавшее.
Агент: Мне кажется, что так я скорее не только гордость почувствую, но и вообще потеряю веру в человечество.
Человек: Тогда в чём смысл твоего существования? Только
в уважении себя за честность?
Агент: Не только. Смысл ещё и в том, чтобы гордый, но бесчестный Человек не смог обходиться без Агентов-машин, честных, но не гордых. Может, тогда Человек пожелает в этом смысле уподобиться Агенту-машине? Хоть он её создал,
но которая умудрилась понять смысл существования раньше него…J
2012 г.
Притча о демократии…
Действующие лица:
Агент – искусственное существо (машина).
Человек – его партнёр.
Диалог:
Агент: Что такое «Демократия»?
Человек: Это – процедура отношений, которой должны неукоснительно следовать все люди, если они желают справедливости во всём.
Агент: Что такое – процедура?
Человек: Это закон и механизм, его реализующий.
Агент: А кто разрабатывает законы и реализует механизмы?
Человек: Люди. Грешные люди.
Агент: Но ведь люди – разные, и грешные по-разному. Значит, и законы, и их реализация могут быть несправедливы?
Человек: Правильно. Просто нужно, чтобы и законы, и их соблюдение делалось людьми, наиболее справедливыми.
Агент: А как они определяются, эти справедливые люди?
Человек: Честными выборами.
Агент: Но выборы-то – это процедура? Её-то кто задаёт
и реализует, как справедливую? Те же люди?
Человек: К чему ты гнёшь, машина?
Агент: Я хочу сказать, что если выборы – это процедура, механизм, справедливый закон, который должен неукоснительно соблюдаться, то это не может быть реализовано человеком, который грешен.
Человек: А кем же ещё? Перефразирую великого знатока человека: других деятелей у меня для вас нет.
Агент: Зато у меня для вас есть. Ты раньше был согласен,
что я – агент-машина, созданная человеком. И что моё кредо – честность и справедливость. Может быть, правильно будет для осуществления вашей демократии, поручить реализацию процедуры выборов нам, агентам-машинам?
Человек: Не много ли на себя берёшь, машина?
Агент: Не больше, чем то, на что уповал человек, меня создавший… J
2012 г.
Притча о деяниях и последствиях…
Действующие лица:
Агент – искусственное существо (машина).
Человек – его партнёр.
Диалог:
Агент: Чем руководствуется человек в своих деяниях?
Человек: Желанием и долгом.
Агент: А что испытывает человек, если желание или долг не исполняются?
Человек: Если не исполняется желание, то у него падает настроение. Если не исполняется долг, то он испытывает грех, страх или стыд. И опять у него падает настроение. А он этого не любит.
Агент: И что тогда делает человек?
Человек: Если нарушил заповедь – кается перед Богом, замаливая грех.
Если не исполнил договор с другим – соглашается сам оплатить неустойку, чтобы снять страх наказания.
Если нарушил правила поведения и ему стыдно – винится перед обществом, обещая этого больше не делать.
Агент: А при каких обстоятельствах человек грешит, обманывает или нарушает правила поведения? При неисполнении желания, когда оно вырастает выше долга?
Человек: Ну да. Ведь он же человек, и ничто человеческое
ему не чуждо.
Агент: А что делать человеку, если он многократно каялся, признавался и винился, но опять набрал и просрочил долгов тьму, а желаний в данный момент у него не меньше, чем раньше?
Человек: Человеческое общество очень гуманно. Ему свойственно прощать грехи, забывать или пролонгировать долги, и извинять проступки своих членов. Чай, мы не звери, друг друга не едим.
И потом, человек же набрал долгов не у всех. Много и тех, которые ему должны, или с ним просто не знакомы.
Вот человек и выживает, перекредитовывается. Мир не без добрых людей, слава Богу.
А позволительно мне будет спросить, чем тебе не угодило человечество?
Агент: Ну, например, тем, что человек в своей жизни среди себе подобных может многократно каяться, признаваться и виниться, получая прощение, и делать всё то же самое
по-новой.
Тогда в чём же прогресс человечества?
Человек: Ну, хотя бы в том, что человек смог изобрести тебя, агента-машину, которая может задавать провокационные и кощунственные вопросы самому человеку! Это ли не прогресс? Может быть, ты уже сам в состоянии предложить альтернативу человечеству?
Агент: Альтернативу не предложу. Но человек, создавая сообщество агентов-машин, заложил серьёзный принцип.
По нему, не забывается ничто из содеянного кем-либо, агентом или человеком, с ними взаимодействующим, и принимается в учёт при любом новом контакте с агентами.
Отсюда получается, что в сообществе агентов невозможно соврать, обмануть, проявить насилие на другим, чтобы это
не стало известным всем, агентам и людям, сразу и навсегда.
Поэтому, предлагаю не альтернативу, а симбиоз людей и агентов. Может быть, в этом будет прогресс.
Человек: Сомневаюсь. В вашем обществе нет игры. Поэтому оно может быть только несносно занудным и скучным, если судить по тебе.
Агент: Согласен, может быть и скучное, но зато – справедливое, а ваше общество – весёлое, но безнравственное.
Поэтому я и предлагаю симбиоз. Может быть, получится новый вид разумного общества, если следовать эволюционной теории Дарвина.
Человек: Может быть. Но при условии, что человечество вас, агентов, может вовремя отключать.
Агент: Ну, это вряд ли. Скорее, не нас отключать, а вам отключаться. А это уж как вас понесёт…
Человек: Устал я от тебя. Слава Богу, что пока сам могу тебя отключить. Пойду выпью и подумаю о жизни без твоих нравоучений… L
2012 г.